Dat zou wonderen doen om van de chagrijnige, negatieve uitstraling af te komen. Nu hebben we een situatie waarin Josephine Wentholt zich onverwacht en onterecht aangevallen voelde door lezers van deze site. Het is geen goed idee dat Martijn de spelers gaat vertellen hoe hiermee om moeten gaan, want hij is juist het levend geworden slechte beeld wat iedereen heeft van Badminton Nederland.
Spelers worden door hun bond voor het blok gezet en moeten maar zien hoe ze er mee om moeten gaan. Juist in situaties waar sporters niet zo gewend zijn om mee om te gaan zou de leiding op Papendal veel betere hulp kunnen bieden. Een mediatrainer van de bond zou deze jonge sporters kunnen voorbereiden op situaties zoals deze.
Als jong meisje ben je bezig met je sport waar je goed in bent en als een talent wordt gezien. Dan word je door je bond in een situatie gebracht waar je niets aan kan doen, geen invloed op hebt en ook nog eens heel goed weet dat je niet op die plaats zou moeten staan. Josephine gaat naar China, terwijl ze weet dat ze tijdens het NK in februari dit jaar niet eens bij de laatste vier zat.
Je zou natuurlijk gek zijn als je de kans niet zou grijpen, spelen in de Sudirman Cup! Wat dat betreft heeft ze gewoon helemaal gelijk. Toch neemt het wel iets van de glans weg en je houdt er het gevoel aan over dat je in plaats van op eigenlijk náást de rode loper naar binnen wordt geleid.
Het is natuurlijk geen onbekend gegeven in de sport. Zo moet het voor Lee Seung-Hoon niet goed hebben gevoeld dat je totaal stuk bent gereden door Sven Kramer en je toch het goud krijgt. Je weet gewoon dat je helemaal de beste niet bent. Hij zal altijd moeten horen 'ja maar', er zijn legio voorbeelden van zulke sportsituaties en je hebt er maar mee om te leren gaan.
Voor Josephine neemt het een stuk van het plezier af wat ze beleeft aan het badmintonspelen en je ziet deze ongemakkelijke houding bijna bij alle spelers als je hun websites mag geloven. Rune en Saber mogen even ruiken aan de roem die anderen ten deel zou vallen als we een normale bond zouden hebben gehad. Ook deze spelers weten dat ze hier absoluut niet thuishoren.
Er zijn veel meer nadelen aan het handelen van de bond als dat we in de krant lezen. Er is nu dus ook de mentale schade en frustratie en als ze niet oppassen blijft dit net als voor Lee Seung-Hoon je hele leven bij je: 'ik mocht mee, niet omdat ik de best was, maar omdat de andere niet mochten'.
Alice
Reacties 8
@Zaanen
Ik denk dat je het punt dat Alice wil maken mist. Ze geeft juist aan dat het niet aan die vervangende spelers ligt, die spelen naar hun kunnen en we mogen niet verwachten dat zij op het niveau van de vier spelers spelen want dat is boven hun kunnen en we kunnen ze dat tevens niet verwijten. Ben het met Han eens, ze kunnen het niet goed doen door de onmogelijke situatie die Verdorvenmalen heeft veroorzaakt.
Alice,
Ik denk dat je met dit stuk de spelers ook geen recht toe doet. Persoonlijk vind ik Wentholt geen slecht plan van de bond. Ze is duidelijk in opkomst en had op het NK gewoon te maken met een zeer slechte loting. Tuurlijk wil je nummer 1 zijn dan moet je iederen kunnen verslaan. Maar als je gewoon in de top 4 wilt staan moet je niet de nummer 1 geplaatst tegen komen in de eerste ronde hoofdtoernooi.
Persoonlijk ben ik al het gekat op de spelers zat. Zij kunnen er zolang de bodemprocedure nog loopt niks aan doen dat zij gaan en niet de dutch 4.
Richt daarom al die woede niet op hun stukken maar gewoon eens op de algemene stukken over die onderwerpen. Die spelers kunnen er niks aan doen en voor hun is dit wel een geweldige ervaring.
Als je alleen maar kan roepen jullie horen niet te gaan roep dan liever niks. Wat heb je er aan om hun aan te vallen?
Han, het moet gezegd. Wat kan jij ongelofelijk goed met woorden omgaan. Een kompliment voor de uiteenzetting is hier wel op zijn plaats.
Hoi Josephine, niets aantrekken van wat mensen schrijven gewoon door gaan met je talent te ontwikkelen. Jullie spelers kunnen er niet veel aan doen en je ben gek als je nee zegt. Het zou een ieder sieren enhet makelijker maken naar het publiek als de spelers die er wel heel gaan zelf al de druk van de ketel nemen door zelf dit soort dingen uit te spreken dan kan niemand meer iets zeggen en heb je het gras voor de voeten weg gemaaid. Succes in China en leer er van
Alice, moet je iemand bv. met het hart op de verkeerde plaats of zware persoonlijkheids-problematiek en een zuur gezicht, naar de schoonheidsspecialiste sturen ?? Het kan mogelijk geen kwaad maar helpen zal het weinig !! Een gezond leef/werlklimaat lijkt mij wezenlijker.
Vooraf dit: een veelal jeugdige deputatie spelers gaat naar China. Los van de kosten en zonder me concreet uit te spreken over het realisme of de noodzakelijkheid van deze investering, zonder hier opnieuw te wijzen op de rechten van de 4 van TEAM Dutch Fource ….en het publiek. gun ik deze enthousiaste spelers –zonder uitzondering- het allerbeste. Buiten een aantal feitelijke morele dilemma’s waarmee zijzelf ook moeten worstelen volg ik Alice met mijn kanttekening, dat in het licht van de individuele carrières en eigen opofferingen, dit een buitenkansje is dat weinig aan zich voorbij zouden laten gaan. Maar daarmee zijn we er letterlijk nog niet. Deze groep is uitgekozen, heeft waarschijnlijk een opdracht en wordt onder verantwoordelijkheid van een TD uitgestuurd. Niet alleen door hem maar ook door medespelers, publiek en pers worden hun acties bekeken en kritisch beoordeeld. Dat weten de spelers natuurlijk zelf ook. Dit legt door de totale context van het BN-beleid en het gebrek aan open communicatie en handelen vanuit verbodsalibi’s, nu al een forse (overlevings)hypotheek op de uit te voeren China-missie. De spelers voelen zich veelal ongemakkelijk, door reacties aangevallen en soms terecht feitelijk onheus en onbehoorlijk bejegend, en wat zo leuk zou moeten zijn is bijna al zo besmet als de TD zelf. Het publiek zoekt in deze dilemma’s naar een juiste houding en onze TD, aanstichter en hoeder van alle onrust meet alle (nu ook jeugdige) betrokkenen, een plaat voor de kop aan, naar eigen snit tegen gekwetste ijdelheid. In welke situatie met tenminste 3 problemen heeft hij het team i.c. een jonge selectiespeler gemanoeuvreerd.
Simpel gezegd: 1. hoe ga je met het probleem om ‘in de volle publieke aandacht’ je feitelijk sportief ‘overvraagd’ te weten (dus vooraf de nare wetenschap te hebben niet te zullen slagen in hoge prestatie-eisen/ de situatie noodzakelijke verwachtingen), 2. te weten dat anderen hier nu voor gepasseerd worden, spelers die op deze plaats beter in jouw eigen ogen en ook die van medespelers en het publiek uit de verf zouden komen en daarnaast …bovendien nog 3. te weten ‘uitverkoren’ te zijn door een functionaris die – om voorzichtig te zeggen- in brede kring niet bepaald onomstreden en van onbesproken gedrag is ?? Hiermee behoor je zelf al gemakkelijk tot een/het kamp ! Hiermee heb je als jeugdspeler buiten je eigen schuld of invloed al heel veel tegen !!
Dit moet stress geven. Natuurlijk het kan als uitdaging gezien of uitgelegd worden …maar met zo’n relatief lage slaagkans en dat met een ongetwijfeld bij de betrokkenen realistisch eigen inschattingsvermogen;… zeker je blijft hopen .. en het kan leiden tot over-presteren, maar hoe groot is die kans en hoe groot zijn de risico’s ?? Het kan ook – na de eerste euforie van het meegaan, het erbij horen – en vast een heel strijdbare stemming “we zullen er 200% voor gaan- in feite aanleiding geven tot een in de praktijk laag aspiratieniveau/ geloof in eigen kunnen (bij betrokken speler en het meelevend publiek m.b.t. het kunnen waarmaken) – elke excuus van ziekte, blessure e.d. wordt in dat stadium dan plots mooi meegenomen. Verder zal het onderling in de sub-top min of meer loyaliteitsproblemen moeten geven m.n. in de richting van de thuisblijvende toppers, die op andere ogenblikken weer ontmoet worden of het zou juist in die onderlinge relaties aan evt. heimelijke concurrentiegevoelens tegemoetkomen. Dit allemaal nog los van het Lee Seung-Hoon-effect.
Hoe ga je als gekozen/ aangewezen invaller om met deze situatie ?? Het wordt per definitie: omgaan met stress oftewel coping: en dat kan leiden tot actief ‘daadwerkelijk er voor gaan’ (zoals te verwachten evt. met een kater toe) of het kan uitmonden in een meer passief gevoel van tekort te zullen schieten of anderen teleurstellen en (door de situatie aangeleerde) machteloosheid en (faalangst). Het kan ook leiden tot een reactiewijze gekenmerkt door bij anderen en omstandigheden allerlei tegenslagen te gaan leggen of je gewoonweg af te reageren op anderen of dingen buiten jezelf om.
Het lijkt mij inderdaad een lastige startsituatie die om opheldering en steun vraagt..maar zeker niet door ….. Juist. WE zitten dus in de paradoxale situatie dat een TD die klaagt over geldgebrek, spelers/trainers mogelijkheden ontzegt door de hand selectief op de knip te houden, TOP-spelers dupeert door deze niet te laten selecteren en anderen dan weer wel faciliteert door hen te selecteren maar dan wel in een zelf gecreëerde mission impossible. Kortom de TD is er weer in geslaagd al de fouten te maken die binnen zijn mogelijkheden lagen: iedereen tekort gedaan de TD weer tevreden. DE CLEAR kan weer uitkomen.
Met een jonge groep ervaringen opdoen geweldig maar communiceer verwachtingen en motieven en deze nieuwe lichting dus niet en public voor de leeuwen werpen maar kom voor hen met reële ontwikkelings-doelen in hun eigen zone van de naaste ontwikkeling. Communicatie, realisme en overzicht d.i. LEREN OMGAAN MET DE SITUATIE en wat mij betreft laat de over-belastende factor de TD als nonproductief-contra-gewicht uit deze SITUATIE gerust onder-gaan. …. KLAAR voor de AFHAAL-chinees!
BN een goede nieuwe SITUATIE toegewenst !!
@Jan
Die reacties, waaronder een aantal zeker zeer onterecht, worden zeker niet opgeroepen door de persoon/speler Wentholt maar zijn veroorzaakt door de situatie/stemming die door het handelen van de bond is ontstaan. Ja, inderdaad we vervallen in herhaling, dat kan ook niet anders in een situatie waarin de problemen en de probleemveroorzaakers bekend zijn en er niets aan gedaan wordt. Dit blijft zo door etteren, schoon maken die wond desnoods snijden om uiteindelijk amputatie te voorkomen.
Ik ga een tijdje terug in de tijd. Ik heb Josephine in de onder 15 (of onder 13, dat mag ik kwijt zijn) nog wel eens een finale zien spelen tijdens de NJK, waar ze "helemaal over de huppel" van de baan stapte. Des te bewonderenswaardiger vind ik haar ontwikkeling nu, zowel nationaal bij Almere als internationaal. Nú staat er een zelfverzekerde jonge vrouw, die weet wat ze wil en in wie we alle vertrouwen moeten hebben voor de toekomst.
En van de opmerkingen aan haar adres in de reakties afgelopen week zou ik ook "over de huppel" raken. En daar helpt géén mediatraining aan. Misschien moeten enkele reaguurders maar een op mediatraining!
Succes, Josephine!
Een andere lezer van deze site heeft eerder al een opmerking geplaatst over de Martijn Touch t.o.v. de Midas Touch (die alles in goud veranderde). Dit is dan zo'n typisch voorbeeld waarin goed nieuws voor een speler 'ik mag meedoen aan de Sudirman Cup' door de manier waarop Martijn te werk gaat veranderd in bagger. Jammer dat een talent als Wentholt door toedoen van Martijn de reacties krijgt zoals verleden week.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.