Nu de stofwolken van de vele transfers eindelijk een beetje liggen valt goed te zien hoe drastisch het niveau van de eredivisie volgend seizoen gaat kelderen. Dit proces is natuurlijk al enkele jaren aan de gang, maar volgend seizoen is het niveau ronduit dramatisch te noemen.
Kijkende naar onze beste spelers, hierbij neem ik voor het gemak de uitslagen van het NK van 2011 erbij, blijft er niemand meer over. Het aantal spelers dat volgend seizoen in het buitenland zijn of haar heil zoekt is ongekend hoog.
De aanleiding hiervan ligt nogal voor de hand. Er zijn gewoon te veel teams in de eredivisie. Daarom vind ik het nog steeds onbeschrijflijk dom dat twee jaar geleden het aantal teams zelfs verhoogd is van acht naar tien.
Destijds was er al constant gezeur over het speelschema en vooral omdat de spelers van de selectie internationale toernooien misliepen hierdoor. Hoe haal je het dan in godsnaam in je hoofd op het aantal teams uit te gaan breiden!?
Gelukkig is de oplossing net zo simpel als de aanleiding. Verklein het aantal teams nou gewoon naar zes. Zo kunnen de bovenste twee teams play-offs spelen om het landskampioenschap en de nummer laatst degradeert. Het beste team van de 1e divisie neemt deze plek dan over.
Zo los je eigenlijk alle problemen in één klap op. De eredivisie wordt weer een stuk aantrekkelijker voor de spelers, omdat ze niet heel het seizoen vastzitten aan hun club. De toeschouwersaantallen zullen toenemen, omdat het niveau omhoog zal gaan en doordat er minder wedstrijden zijn is het specialer om een wedstrijd van het 1e bij te wonen.
Ook het imago van de eredivisie zal een boost krijgen hierdoor. Het wordt weer een eer om in de eredivisie te mogen spelen. Tegenwoordig is dat lang niet meer zo bijzonder als voorheen. Zelfs ondergetekende mag volgend seizoen weer een seizoen lang kaarten pakken in de eredivisie.
Voor de 1e divisie zal dit ook weer het probleem oplossen dat er een aantal verenigingen zijn die door creatief met invallers om te gaan te sterk zijn geworden en zelfs meer dan twee teams hebben in deze klasse.
Al met al niets dan voordelen aan het terugbrengen van het aantal teams in mijn ogen. Hopelijk zullen de mensen die hierover gaan dit nou ook eens inzien zodat er z.s.m. weer een waardige eredivisie badminton is.
Reacties 8
Beste Michiel,
Helemaal met je eens. Of anders als men toch persé 10 teams in de eredivisie wil zetten dan het programma aanpassen zoals bij tennis. 10 weken en daarna de play offs. Dan mis je het thuisvoordeel voor een eventuele revange al zal dat voor de onderste 3 teams niet uitmaken denk ik.
Michiel, mee eens met Hans.terug naar 8teams en investeren in breedtesport.vanuit daar komen de toppers van de toekomst,
In Duitsland werkt de huidige competitie-opzet uitstekend. Het programma is daar bijna geheel afgestemd op het internationale schema van de toppers, met als gevolg dat er zich toppers bevinden tot meerdere niveaus onder de eerste Bundesliga. Iris Tabeling speelde bijvoorbeeld in de Duitse derde divisie, waar zij het regelmatig zwaar had met de tegenstanders.
Als er nu bij het indelen van de ere- en evt. eerste divisie in Nederland net zo op de behoeften van de spelers met een internationale agenda wordt gelet, dan zouden er ongetwijfeld vele van terugkeren naar hun vaderland. Wat theoretisch weer moet leiden tot een hoger niveau en, dus, hogere sponsor- en tv-gelden voor de clubs en spelers. Een positieve spiraal dus!
Michiel, Voor de badmintonsport zelf ben ik het met je eens 10 wedstrijden 20 speelweken is gewoon bijzonder veel. Echter andere sporten hebben dit natuurlijk ook denk maar eens aan voetbal. Maar die hebben geen last van de individuele uitzendingen van spelers. Die gaan als team naar het buitenlad voor een wedstrijd cq toernooi.
@Manager Het probleem ligt niet zo zeer bij de bond ware het niet dat de reglementen dit seizoen niet zo nauw werden genomen. Alleen maar dubbelweekenden is ook niet echt de meest slimme optie. Ik geef toe weinig kranten schrijven over het badminton als er al zijn die er over schrijven. Maar als je dan ook nog eens je eredivisie maar 10 weken laat duren betekent dit maar 10 weken publiciteit voor zowel badminton als vereniging als hoofdsponsor. 20 weken is dan net iets mooier. Of de zogenoemde b spelers ook meteen een topsalaris krijgen van de club betwijfel ik. Ze hoeven hun bergen natuurlijk niet meteen op te maken.
Beste Michiel,
(Bijna) helemaal raak: ik heb de uitbreiding onder het motto van een meer aantrekkelijke eredivisie van 8 naar 10 verenigingen ook nooit begrepen. De eredivisie is er totaal niet aantrekkelijker op geworden. Zeker niet met zeer zwakke teams die in de onderste regionen armzalig puntjes bij elkaar sprokkelen.
Gewoon weer terug naar 8 teams in de ere- en eerste divisie...
Beste Michiel, het is de Eredivisie verenigingen hun eigen schuld, zij willen hun programma perse afwerken in het weekend en liefst geen dubbelweekenden!!! op de laatste Eredivisie vergaderingen was alleen BCAmersfoort voor een geheel dubbelweekend programma, gevolg is nu dat bijna de gehele nationale selectie vertrekt uit de competitie.
Het ligt niet aan het aantal teams maar aan de prioriteiten die de toevallige vertegenwoordigers van eredivisieclubs op het moment van de vergaderuing hebben. BCAmersfoort heeft het consistente beleid dat de in Eredivisie alle toppers gezien moeten kunnen worden, helaas heeft deze houding van BCAmersfoort alleen maar tot conflicten geleid. nu is er wel sprake van een vast programma maar dan zonder toppers en vele wedstrijden zullen met vele invallers gespeeld worden. BCAmersfoort heeft al zijn spelers toestemming gegeven om tijdens de competitie hun programma van toernooien af te werken.Doen we dit niet of we geven ze beperkt toestemming dan gaan ze gewoon vlak over de grens spelen, daar krijgen naast een betere vergoeding een programma wat past in hun toernooischema!!! Nu zal het ook nog zo wordt dat bij een aantal wedstrijden minimaal 3 of vier spelers zullen ontbreken. Dus naast de toppers welke gevlogen zijn ook nog eens invallers bij veel Eredivisiewedstrijden. De spelers kunnen er ook niets aan doen zij moeten vooruit naar een EK,WK of zelfs Olympische spelen!!! dit kun je ze niet onthouden, en moet ook niet want zonders toppers is er helemaal geen uitstraling meer en kunnen we de Eredivisiewedstrijden wel op de camping houden. Het vaste programma zonder dubbelweekenden is een verkeerde keus van de Eredivisieclubs jammer maar we worstelen ons er wel weer doorheen en wellicht is het volgend seizoen weer anders. En om even recht te zetten Badminton Nederland heeft hier geen schuld in, en nogmaals met een dubbelprogramma van 10 speelweekenden is alles opgelost!!!!! Nog een groot nadeel van dit alles is dat de clubs welke toppers onder contract hadden nu een budget hebben van waaruit te hoge bedragen betaald gaan worden aan subtoppers, hierdoor is het bij een verandering van beleid bijna niet meer mogelijk om onze toppers weer naar Nederland te halen.
Ik vind het aantal teams in de eredivisie, kijkend naar het speelschema, ook teveel. Of je het terug moet brengen naar zes is wel weer het andere uiterste. Kan je het dan nog wel competitie noemen? Je zou eigenlijk een soort van tweede eredivisie, zoals bij het voetbal, moeten creëren met beide acht teams. Echter is dan wel weer de vraag hoe je dan met de beloftenteams om moet gaan of is dat dan juist de oplossing? Verder zou ik dan ook een zelfde soort promotie/degradatie regeling toevoegen. In hoeverre kan rekening gehouden worden met het internationale toernooicircuit? Elke week is ergens anders op de wereld weer een toernooi. Badminton is te klein voor de meeste spelers om te kiezen voor alleen de internationale toernooien dus dan wordt het automatisch een combinatie van competitie plus toernooien. Het is en blijft een lastige sport, dat badminton...
"... volgend seizoen weer een seizoen lang kaarten pakken in de eredivisie"
In het eredivisiekaartspel is komend seizoen armoe troef.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.