Oproep van bondsvoorzitter Ted van der Meer

mee eens, ik probeer hier dan ook meer op inhoud te reageren, ipv alleen maar schieten. Hoop op oprechte meningen, onderbouwd en al. Benieuwd of deze site dan ook echt wordt wat je ervan hoopt, een onafhankelijke kritische site. Prima dan, en ook actuele nieuwsgaring, ook goed.

Heeft iemand zaterdag het geluid nog opgenomen?

Ik ben wel een beetje terughoudend geworden op deze site. Mis echt bij veel reacties respect. Maar wil ook meegeven dat ik mede voor de bondsvergadering verschillende vragen had gesteld aan de directeur van het bondsbureau, kreeg netjes en snel antwoord.  

kunt u mij uitleggen waarom een complete organisatie onprofessioneel is obv 1 brief die niet beantwoord is. Ik ken de brief niet, dus kan een reden hebben, maar ik denk dat geen enkel bedrijf niet als compleet incompetent kan worden beschouwd obv 1 onbeantwoorde brief. Of is er nog veel meer te melden, en dan heb ik het niet over de bestuurlijke maar over de werkorganisatie zelf. Uiteraard worden overal fouten gemaakt, maar dit gaat wel heel snel. Of vraag ik teveel nu...

Het sfeerverslag wat gisteren op badminton.nl verscheen, was hetzelfde als maandag in de CLEAR! nr 126 verscheen. De daadwerkelijke notulen zullen nog uitgewerkt dan wel voorgelegd moeten worden.

Een moderne organisatie kan misschien niet meer alleen op vrijwilligers werken maar het is wel gebleken dat de beroeps krachten het ook niet kunnen met al die fouten die zijn gemaakt. Dan staat er op een andere site dat het bondsbureau een pluim moet hebben voor een snelle afhandeling van de jaarvergadering dit weekend. Hij was volgens mijn nog al kort dus als dat ook al lang had moeten duren om daar de stukken voor te schrijven dan zou dat wel heel erg slecht zijn. Hoewel dat gezegd hebbende dan kunnen van jan v Riel horen dat het een jaar duurt voor je antwoord op een brief krijgt. Dus het bureau, is NIET snel en NIET modern dus die vrijwilligers zijn zo'n slecht idee nog niet

overigens, ik zeg niet dat BNL een moderne organisatie is. Goed lezen Sint. Ik zeg alleen dat 'een' moderne organisatie niet meer op basis van vrijwilligers kan opereren. Een organisatie die bestaat uit professionals is per definitie natuurlijk nog geen 'moderne' organisatie. Daar is wel meer voor nodig. Maar dat hoef jou als wijze oude man natuurlijk niet uit te leggen.

Zou wel heel dom zijn dan he. Dus.... ga er ook niet actief worden. Zoek maar verder. Begrijp ik nu goed dat als je op deze site kritisch bent, je of werkt op het bondsburo, of er gaat werken, of er op enigerlei wijze bij betrokken bent en dus belanghebbend bent. Kan het niet zo zijn dat ik gewoon niet geloof dat er iets gaat veranderen, en dat het Yonex contract gewoon een goed contract is op de langere termijn. Maar da's mijn mening maar.

Zou ook iemand kunnen zijn die nog aktief moet gaan worden op het bondsburo en nu een grove inschattingsfout maakt over wat de gevolgen zouden kunnen zijn van zijn uitlatingen over de nieuwe voorzitter. Ik weet niet, ben zelf geen communicatie expert.

nee Sint, ben geen lid of werknemer of wat dan ook van bondsbureau maar gewoon een betrokken badmintonner. Je Grote Boek klopt niet. Ik vind alleen de berichtgeving erg eenzijdig hier. Verdiep eerst maar eens echt in de materie, kom je tot andere inzichten. Let maar op wat de grote Ted de komende maanden gaat zeggen. Verandert niet veel denk ik, er is nl wel degelijk heel veel gedaan om de 4 toppers binnen te houden, ze kregen op vele punten hun zin, maar zij wilden alles. En laten we wel wezen, het Yonex contract is niet alleen vor de toppers maar vooral voor badminton breed, zeker ook voor de toekomst van BNL. Dus kiezen we voor korte termijn met allemaal 30-ers (nog steeds toppers hoor) of voor langere termijn en structurele opbouw. Ik denk dat ook Ted daar voor kiest nl, en dus gewoon op oude voet verder.

Guest,

ik heb een sterk vermoeden, dat je aktief bent op het bondsburo.
Mocht dat zo zijn, dan verklaart het begrip "moderne organisatie" , als door jou gebezigd, veel.  Zou ik ook zeggen, als ik er deel van uit maak.
Velen denken er anders over.

Weet zo net nog niet of Teds woorden op zaterdag wel zo 'hol' waren en al helemaal niet of Yonex/BNL zoveel heeft gedaan om de toppers binnen te houden. Sterker nog, uit alles blijkt dat ze er alles aan hebben gedaan om de toppers buiten te houden anders zouden ze nu toch gewoon lid van de selectie zijn. Alleen al het woordgebruik van de ex-voorzitter in het Haarlems Dagblad van afgelopen maandag ("de zogenaamde toppers") geeft aan hoe BNL over Jie, Pang, Palyama, Meulendijks dacht (ik zeg dacht want ik hoop dat BNL met de nieuwe voorzitter nu toch echt anders denkt). "zogenaamd" dat zeg je toch niet over je enkelspel toppers... of zou Ridder als je hem daar nu op zou bevragen zijn kont en woorden gaan draaien?

haha, nu ineens lees je op pietridder.nl woorden als misschien en "confident we (lees BNL) will win". Wat een draaikonterij en kiezersbedrog zeg. Er verandert gewoon niets, de bond heeft er alles aan gedaan om de toppers binnen te houden, zelfs vele concessies gedaan, maar niets hielp. En als Yonex/BNL zoveel gedaan heeft houdt het gewoon op. Ook voor onze Ted. En laten we wel wezen, dat geld is broodnodig. Je kan echt niet zomaar zonder, en alleen met vrijwilligers werken is volledig uit de tijd, past niet meer in een moderne organisatie, buiten nog het feit dat in deze tijd waar iedereen het hartstikke druk heeft, er al zo weinig vrijwilligers zijn. Dat zie door alle sportclubs en organisaties heen. Maar ja, dan heeft hij er alles aan gedaan he, en neemt iedereen het voor zoete koek, kan hij er ook niets aan doen. Alleen jammer dat Ted woorden nu al aan het verdraaien is. Belooft wat.

Voor Piet Ridder is het inmiddels te rustig geworden, hij moet en zal de letterlijke woorden van VdMeer van afgelopen zaterdag over het Yonex contract aangeleverd krijgen ...

Nee hoor, de lezers die op deze site reageren geven denk ik gehoor aan het verzoek van een voorzitter die op dit moment respect geniet, dat zou natuurlijk kunnen veranderen we hopen van niet.

Gaan we er natuurlijk wel vanuit dat ex-voorzitters, ex-bestuursleden en huidige TD geen reden gaan geven om opnieuw kritiek te plaatsen.

creatief, maar is geen december. Apart hoor, een onafhankelijke site die ineens uitgeraast is. Kwalificeert toch deze site als zeer bedenkelijk.

......... want het heerlijk avond was afgelopen zaterdag al gekomen.

makker, staakt uw wild geraas...................

kennelijk wil hij geen kritiek krijgen, alleen uiten.