Ted van der Meer in BadmintonInfo over Ron Daniëls

Nee. Ik vermoed dat men niets doet en afwacht in de hoop dat het overwaait. Dat is de minst kansrijke aanpak maar men is natuurlijk vrij om daarvoor te kiezen.

en ..... heb je al wat van 'Laura' gehoord

Ik bedoel natuurlijk dat Ted van der Meer nog steeds mijn vragen niet heeft beantwoord. Niet reageren kan immers ook worden uitgelegd als reageren.

Een voorzitter moet vooral hele goede adviseurs hebben, als je bang ben om zulke goede mensen op de juiste plaats te zetten dan heb je veel te vaak last van messen die uit altijd van achter komen. -Je vijanden slapen als jij waker bent en zijn op als jij slaapt- (R Nixon).

Ted kiest er voor belofte met messen om zeep te helpen, voor zover ik heb kunnen zien is de enige die hem een helpende hand gaf op badminton gebied Ron Daniels geweest. Wie moet je nu nog helpen in een sport die je niet begrijpt en waar je geen grip op heb.

Ik hoop dat Ted en Ron samen met hun vrouwen Oude jaars avond doorbrengen en lachen om de dingen die worden geschreven maar ik ben bang dat dit niet het geval is.

Ted heeft nu al zijn langste tijd gehad en komt misschien niet eens door de volgende bonds vergadering. Hoe slecht Rob ook was als bestuurder hij heeft de rit uit gezeten, iets wat Ted op deze manier niet gaat doen. 

De vraag is dan ook of hij goed is fouten te erkennen of dat zijn ego daar te groot voor is. In het laatste geval is heeft hij nog een half jaar. 

Ik vindt Daniels een domme boer uit het Westland maar Ted is nog veel dommer samen hebben ze BNL naar de knoppen geholpen. Dat wil dus zeggen dat als je een boer samen zet met de telegraaf dat je iets heb wat niets helemaal niets oplevert.

Ron: Ga badminton training geven dat kan je en hou je kop dicht op alle andere gebieden.

Ted: Ga gewoon weg.

.... I did not have an interview with that woman ....

Ik bedoel dat Ted van der Meer nog steeds niet heeft gereageerd op mijn vragen.

Volgens mij rookt Ted geen sigaren Sjoerd...

is Laura Damstra al gevonden? zoe ze niet stiekum een stagiare op het kantoor van Ted vd Meer zijn?

'hij'? zou Laura niet een 'zij' moeten zijn?

dat is in sommige gevallen goud, in dit geval misschien de basis voor het leggen van het loodje.

Nee. Hij zwijgt in alle toonaarden.

@Ber ... is "Laura Damstra' al gevonden.

www.lauratehuurvoorfictieve...

is met Badmintoninfo te druk bezig met het inhuren van een actrice met een studentikoos uiterlijk, want het is akelig heet onder zijn voeten aan het worden, die kan dan de rol van 'Laura Damstra' kan gaan spelen als een vasthoudende persoon zoals Ber 'Laura' toch wil spreken.

Zou jij zo dom zijn René?

De grote vraag: waarom reageert Ted eigenlijk zelf niet??
Rene

Zag eerder het bruggetje naar Laura het zeilmeisje.

Na Laura het zeilmeisje (mag ze wel of mag ze niet?) nu de discussie rondom Laura het badmintonmeisje (bestaat ze wel of bestaat ze niet?)

Nee, en dat baart mij zorgen.

we kunnen het natuurlijk ook aan Jantje Smit vragen

Hoi Ber, heb je al een reactie van Laura Damstra gekregen?

Laura Damstra bestaat wel! Ze woont in een tussenwoning tussen de Kerstman en Sinterklaas in, in het plaatsje Atlantis, ze heeft daar 2 huisdieren, een yeti en een eenhoorn. Het kan best dat ze even niet bereiken is want er is van de week boven Nederland een grote lichtgevende bol gesignaleerd, Laura was al eens eerder door aliens ontvoerd en die alens zijn nu weer terugkomen en hebben haar voor verder onderzoek meegenomen.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze niet bestaat maar ik vind het bovenstaande best geloofwaardig na alle onzin die ik de afgelopen
jaren van BNL heb moeten slikken.

Mooie 'op zoek naar Laura Damstra' banner!

Is ze al gevonden? misschien ook maar Opsporing verzocht, Robert ten Brink, Peter R de Vries etc. inschakelen.

Wat een afgang voor Van der Meer en Badmintoninfo als blijkt dat ze niet bestaat!

Roy, ik heb nog niets gezien. Nu weer OT?

@Ber, is dat toegezegde onderzoek naar het financiële reilen en zeilen van de afdeling Topsport al afgerond door de Financiële Commissie? hebben de afgevaardigden het al onder ogen gehad. In de wandelgangen wordt gesproken over een nogal dubieuze gang van zaken en dat de accountant nooit zijn handtekening onder de jaarrekening had mogen zetten. Wie gaat er het loodje leggen, Venekamp of van Dooremalen?

Een beetje laag bij de grond om je als voorzitter van BNL zo uit te laten over een trainer en een speler die hun eigen weg gaan (en bovendien op eigen rekening in tegenstelling tot al die opvreters op Papendal). Ted vergeet voor het gemak maar even dat jongens zoals Erik Meijs de toekomst zijn in het Nederlandse badminton en dat dit soort uitspraken zorgt voor een nog grotere afstand tussen partijen in plaats van een verbinding.

De - kleine groep gestaalde fans- zou wel eens groter kunnen zijn dan de voorzitter denk of zou willen, niet iedereen vindt hem blijkbaar een -pain in the ass- wij zien in hem meer iemand die ten minsten iets durft te zeggen en een flink aantal mensen een stem geeft

snap ik niet ... 'Laura Damstra' schrijft toch voor Badmintoninfo? waarom geeft Taconis dat emailadres dan niet aan Ber? en waarom via Ted dan wel? en een gmailadres is zo aangemaakt toch? zijn een boel vraagtekens en een boel vage tekenen.

Ber, ik zou zeggen blijf door vragen want ik denk ook dat dat artikel niet door Laura Damstra is geschreven.

Beste Ted,
Ik begrijp uit de reactie hiervoor dat je blijkbaar weer 'online' bent. In reactie nummer 3 van deze inmiddels bijzonder lange rij reacties heb ik gereageerd op het 'gewraakte' stukje uit het interview. Mij lijkt dat een reactie van jouw kant inmiddels wel op zijn plaats is. Ik hoor graag van je (en met mij vele anderen zo te zien...).
Hartelijke groet,
Manager TEAM Meijs

Inmiddels heeft Rob Taconis het stokje overgedragen aan Ted van der Meer. Ik heb van Ted een gmail adres gekregen en Laura zou contact met mij moeten opnemen.

Daar neem ik geen genoegen mee. Ik vind dat de identiteit van Laura Damstra voor mij als afgevaardigde in deze situatie geen geheim hoeft te zijn.

Ik adviseer "openheid" in deze case als meest kansrijke tactiek.

Op Facebook of Linkedin is geen Laura Damstra te vinden!

Ted begint een beetje duikbootgedrag te vertonen, idee voor een toepasselijke titel voor een counter artikel van Ron ... The hunt for Ted October.

heb idd wat tweets en FB berichtjes over een nieuw blad gezien.

It is an acquired taste, but I am starting to like Ber van Loon.

Zowel Badmintoninfo als Ted van der Meer maken zich onsterfelijk belachelijk als blijkt dat de Laura Damstra die dit artikel zou hebben geschreven niet bestaat. Een 'ghost writer' die een ghost blijkt te zijn?

Heb eveneens Rob Taconis en Ted van der Meer benaderd met de vraag: Hoe kan ik Laura Damstra bereiken?
Tot nu toe heeft Rob Taconis zich beperkt tot het stellen van ontwijkende wedervragen en tot het geven van antwoorden op vragen die ik niet gesteld heb. Ted van der Meer heeft nog niet gereageerd.

Ik begrijp de moeilijkheid niet. Ik vermoed dat die Laura niet bestaat. Als die Laura een pseudoniem is, geef dat dan gewoon toe, als het dat niet is geef dan gewoon antwoord.

komt er binnenkort niet een ander nieuw badmintonblad uit? ik las ergens dat er al wat merken en spelers een fotoshoot hadden gedaan voor het eerste nummer, schijnt nogal glossy en human interest te zijn

en wat was de de afstudeer opdracht: toon aan dat de badmintonsport niet kan verbroederen maar alles doet verloederen ... Laura is geslaagd!

Bedankt Badmintoninfo voor dit lumineuze artikel, jullie stompzinnigheid is licht amusant te noemen.

Navraag gedaan bij Rob Taconis van BadmintonInfo inzake interviewster Laura Damstra: "Laura is een studente die haar interview voor haar afstuderen heeft gemaakt en daar hebben wij dankbaar gebruik van gemaakt."

Het lijkt erop dat Laura Damstra uniek in haar soort is: studente en geen online identiteit.

Die foto zal ongetwijfeld het vermanende en wijzende vingertje van Ted zijn.

De meeste mensen beseffen het niet maar als je met een vinger wijst naar een ander dan wijzen er drie vingers naar jezelf!

misschien is het Laura het zeilmeisje en hield zij ver weg op de open zee een oogje in het zeil voor kapitein Ted op de zinkende HMS BNL ... ben wel een beetje zeeziek geworden van dat artikel.

Het interview met Ted van der Meer in de BadmintonInfo is afgenomen door ene Laura Damstra. Een zoekopdracht op google levert grofweg twee resultaten op...

1) een oplichtster uit Veendam --> http://bit.ly/vLQ4xV
2) een puber op twitter --> http://bit.ly/uMypkF

Opmerkelijker is dan dat ene Laura reageert bij het TvdM-citeert-Finkers-artikel en dat zij de enige is die Ted bijvalt:

"Er gebeurt precies wat Ted niet gewild heeft maar zou je dan niet kunnen zeggen dat hij eigenlijk gelijk heeft, namelijk dat op dit forum veel mensen zitten die de badmintonsport geen goed hart toedragen en alleen maar rotzooi willen. Ik vraag me ook af wat Team Meijs precies bedoelt, zou het voor Erik niet veel beter zijn als hij wel een trainer had die hem elke dag bij zou staan!"

Tijd om bij BadmintonInfo te informeren naar Laura Damstra. Bestaat ze en heeft ze op donderdag 8 december daadwerkelijk Ted geinterviewd of... is het een zelf-interview geweest met een verzonnen jongedame wier naam nogal vervelende google-resultaten oplevert?

Vooralsnog steek ik het op mijn eigen argwaan. Wordt vervolgd...

Niet zo fraai van vandermeer, het was daniëls die de bondsbestuurdeur voor vandermeer openbeukte en hem daarna de vrije ruimte gaf. Als daniëls door had gegaan met de race voor het voorzitterschap dan had ie zelf gewonnen.

Wat is er precies nodig voor het ter discussie stellen van het functioneren van de voorzitter tijdens de komende bondsvergadering?

Deze uitspraak maakt Daniels nog steeds een stuk beter dan Martijn van Doornemalen, die is alleen maar "pain in the ass" de man mist elke vorm van briljant gedrag en is totaal niet inspirerend. Als er dan toch een "pain in the ass" bij BNL moet zijn kan je er maar beter een hebben die daarnaast ook nog iets goeds heeft.

Joep, Ber heeft helemaal gelijk!

Je hebt Badmintoninfo magazine niet nodig. Er is maar 1 actuele, kritische en interactieve bron als het gaat om badminton en dat is Badmintonline.nl

Logisch dat Ber zijn vragen hier stelt.

Als ik dat blad nodig zou hebben had ik er wel een abonnement op gehad. Ik wil slechts de tekst van dat artikel lezen zodat ik mijn mening kan vormen over uitlatingen van Ted van der Meer als voorzitter van BNL.
 
Draai jouw vraag eens om: Is het niet opmerkelijk dat ik als afgevaardigde maar moet zien hoe ik teksten die de voorzitter van BNL publiceert of laat publiceren onder ogen krijg?

Dit verzoek kan je van een afgevaardige toch niet serieus nemen, er is maar 1 badmintonblad in Nederland, hoe moeilijk kan het zijn om een abonnement aan te schaffen en hoe serieus neem je je werk als afgevaardigde als je juist dat ene badmintonblad niet leest?

Kan iemand de tekst van dat interview even naar mij mailen?

bvloon@badminton.nl

Remco,

Ik volg het allemaal heel goed,.

Ik ben een persoon die eenieder in deze tijd het wenst wat ik heb geschreven,..

Ted is klaar, hij kan nooit meer als vernieuwer worden gezien het is een persoon waar je niets mee te maken wil hebben. Ted je moet je schamen over wat je heb gezegd over Daniels.

Ted: Dat is hij van MEER gemiste kansen, de oliebol tijdens de Kerst welk bestuurslid wil nog in een TEAM zitten met een ongeleid projectiel als voorzitter? 

ik zie graag de aftel klok weer terug komen! want binnenkort is ted van de (er niet) meer.
lijkt er nu op dat meer mensen gaan zien dat ted een luchtbalon is die langzaam leeg loopt! praatjes vullen geen gaatjes stop met je column en ga aan de slag!

Leuk geprobeerd, maar dit artikel gaat over een enorm domme zet van de BNL voorzitter.

The Coach,
 
Bij deze wens ik eenieder prettig kerstdagen en heel veel gezondheid,liefde en wijsheid voor 2012

@Rene, duidelijke taal, dit is een zeer ondoordachte nutteloos emotionele aan grootheidswaanzin grenzende actie van Ted.

Net nu Ron wat MINDER nadrukkelijk en kritisch aanwezig is kiest van der MEER ervoor om Ron af te zeiken. Ja jongens, dat is echt een mooi staaltje verbindingen bouwen van Ted.

Ron als dit een gevecht moet worden dan hebben Ted en BNL veel meer te verliezen dan jij, dus gewoon doorgaan!

Ted gooit hiermee onnodig olie op het vuur waarvan wij dachten dat inmiddels op een wat lager pitje stond.

Recente geschiedenis wijst uit dat je beter de pitbull Ron Daniëls niet tegen je kunt hebben, Daniëls een 'pain in the ass' noemen gaat er zeker niet voor zorgen dat hij minder zal bijten of zijn kaken zal verslappen op het moment dat hij zich ergens in vast heeft gebeten. Tegelijkertijd ook nog even Team Meijs een douw geven is ronduit dom te noemen.

In het zelfde artikel staat ook een vraag die gezien de precaire situatie nog niet gesteld had moeten worden: Yonex of Carlton? Gezien het antwoord zou het mij niet verbazen als Carlton zich nu als een pitbull zou vastbijten in een hoger beroep om ook de rest van het gelijk binnen te halen.

Vind dit een van de domste acties van Ted tot nu toe.

Beste Stef,

Ik wil niet tornen aan de moedige weg die jullie met team
Meijs zijn ingeslagen, goed of fout, dat is in principe niet aan resultaten op
te meten, alleen aan het spelplezier dat Erik ontleent aan zijn arbeid.

Of Erik een beter dan wel slechter resultaat zou hebben
geboekt wanneer hij de “traditionele weg” zou hebben bewandeld, zal
wetenschappelijk nooit bewezen kunnen worden, daarvoor heb je een vergelijkbare
sporter nodig die de andere weg heeft gekozen, met hetzelfde vertrekpunt dat
Erik had bij zijn keuze.

Aangezien die niet voorhanden is valt elke vergelijking bij voorbaat
mank uit.

Wat mij betreft zou dus het speelplezier, dat Erik ervaart,
voorop moeten staan, de ervaring leert dat dit ook de grootste graadmeter is
voor succes.

De kerstgedachte noopt mij daarom dan ook om jullie veel
plezier toe te wensen met de ingeslagen weg, de criticasters voor lief te nemen
en vooral volop te genieten van het spel.

Veel succes in het nieuwe jaar.

Vriendelijke groet

papalou.

Beste Ted, Ik ga samenwerkingen aan met alle mensen die dat maar willen, deze mensen durven ook nog onder eigen naam een stuk te plaatsen op het Internet wat iets belangrijks over badminton te zeggen heeft. Trainers als Rene, Roel en Henry schrijven regelmatig over de samenwerking die we hebben. Kom maar eens met 1 (in letters EEN) speler die niet tevreden is over het geen ik heb verteld als coach. Als jij me een "pain in the ass" vindt dan ben ik daar trots op want dan is het nodig. Je heb in dit schrijven TEAM Meijs in de rug gestoken, ik ben helemaal niet ALLEEN de trainer van dit TEAM wij zijn een TEAM dat samen werkt en BNL niet nodig heeft. Als je geen visie heb moet je leren je mond dicht te houden. Jij ben de man die vijanden maakt en je eigen glazen aan het in  gooien ben, je weet het alleen nog niet.

Erik Meijs onder uitgehaald door de voorzitter van BNL, worden hier trainers als Fred v W , Roy C, Roel v H, Ron D en Aad v Z als dom en incompetent weg gezet? Waarom denk je beste Ted dat een speler als Erik voor dit TEAM heeft gekozen? Juist beste Ted omdat de bond NIETS heeft te bieden dat ook maar in de buurt komt van deze kwaliteit.

Ik had als reactie bij de column van Ted al aangegeven dat we nog afzonderlijk zouden reageren op het interview met Ted v.d. Meer in badnmintoninfo, maar nu het specifieke deel over Ron Daniëls en TEAM Meijs hier apart is opgenomen, pak ik de handschoen op en reageer ik namens TEAM Meijs langs deze weg.

Beste Ted,
Jammer dat je deze bewoordingen nu kiest. Het lijkt alsof er 2 Ted v.d. Meer's zijn in Nederland. De Ted in badmintoninfo kan ik namelijk moeilijk rijmen met de Ted in de column op badmintonline. Daarin spreek je de hoop uit dat we allemaal wat meer rust inbouwen, ook als er iets gebeurt wat ons niet bevalt. Dit zou ook gelden voor het bondsbestuur. Je roept mensen op met een rustige – niet grove – uitgebalanceerde mening te komen. Je roept op om met positieve dingen te komen en niet met negatieve. Erg teleurstellend dat je deze positieve kerstgedachte zelf totaal negeert in het interview (waarbij ik er vanuit ga dat de tekst vooraf aan je is voorgelegd en de citaten dus kloppen). Het past mijns inziens niet bij de voorzitter van Badminton Nederland om een oordeel te vellen over de relatie tussen een Nederlandse topspeler en één van zijn coaches, zonder precies te weten waar hij over praat.
Hoe je verhouding met Ron Daniëls is gaat mij niets aan en interesseert mij ook vrij weinig. We hebben tot nu toe één keer een goed (en positief) gesprek met je gehad waarin wij precies hebben aangegeven waarom Erik BNL en Papendal heeft verlaten en hoe hij zijn toekomstig pad zag. Dit pad zijn we nu aan het aflopen met de mensen die we om ons heen hebben verzameld. Dat gaat wonderwel goed (Erik zal daar zelf meer over vertellen in een bericht op zijn site binnen enkele dagen). Je mag het gerust aan ons overlaten om te bepalen of Ron Daniëls Erik wel of niet helpt.
Niet voor niets hebben wij een groot team mensen om ons heen verzameld. Iedereen speelt daarin zijn of haar specifieke eigen rol. Het collectief maakt het tot een sterk geheel. Ron Daniëls speelt daarin een belangrijke rol, maar is niet de enige die Erik begeleidt  in zijn streven om de internationale top te bereiken. Niemand hoeft er voor Erik 24 uur per dag, 7 dagen in de week te zijn. Erik krijgt zeer goede feedback van vele kanten en dit heeft geleid tot de ontwikkeling tot nu toe. Je kunt er van verzekerd zijn dat wij alle kansen grijpen om onze doelen te bereiken. Wanneer wij dat nodig achten en het zo uit komt zullen wij ook eventueel aan de bond vragen om van faciliciteiten gebruik te maken. Gedurende het afgelopen half jaar heeft Erik echter kunnen constateren dat hij buiten BNL en buiten Papendal van tenminste gelijkwaardige faciliteiten kan maken. Of dit uiteindelijk tot de gewenste sprong vooruit leidt, mag iedereen voor zichzelf een oordeel over vormen.
Kortom, voor zover een bewuste strategie achter het uitdragen van je mening t.a.v. Ron zit, kan ik je bij deze in elk geval mededelen dat het weinig zin heeft en bepaald geen toegevoegde waarde heeft om te trachten mensen tegen elkaar op te stoken.
Ik zou zeggen, beoordeel Erik op zijn prestaties en niet op met wie hij samenwerkt. Bedenk daarbij dat wanneer je positief bent over zijn prestaties, je ook positief zult moeten zijn over de bijdrage van Ron Daniëls.
Nog een fijne en rustige voortzetting van de kerstdagen.
Manager TEAM Meijs

Ted wie is de volgende die van jou een mes in de rug mag verwachten, Fred van Wankum, de trainer van Kirsten van der Valk?

Welnu Ted. Hier snap ik dus helemaal niets van. Je had het tot en met de 1e alinea kunnen houden en dan had iedereen hiermee kunnen leven. Wat daarna volgt is een regelrechte aanval op Ron, Team Meijs en alle mensen die zien dat het goed mis is binnen BNL. Ik kan me voorstellen dat team Meijs hier helemaal niet blij mee is, of is dat juist de bedoeling? Als je ziet hoe hard Erik bezig is aan zijn carrière is jouw schrijverij een mes in de rug van deze personen. 
Flauw...

Rene Sehr