- Zelden is er iemand geweest die in zo'n korte tijd er zo'n bende van heeft gemaakt als deze man.
Voor zijn verkiezing riep hij tegen eenieder die het maar wilde horen dat het Yonex-contract van tafel moest of op zijn minst open gebroken zou moeten worden. Nu is hij de grote verdediger van het contract en gooit hij met modder naar de andere racketmerken. - Voor zijn verkiezing riep hij dat Papendal niet voldeed en dat we alternatieven moesten hebben in Nederland.
Ik zou daarbij een grote rol moeten gaan spelen. Nu worden de alternatieven als dom afgeschilderd en TEAM Meijs is verkeerd bezig, terwijl ik mijn spelers bepaald niet schijn te helpen. - Met zeer grote regelmaat gaat hij achter de rug om van de mensen die betrokken zijn bij projecten om ze te passeren.
Met als gevolg dat zowel de gepasseerde persoon als de persoon die hij benaderde niet meer met hem willen praten. Hij is daarmee een vleugellamme voorzitter geworden die vrijwel nergens meer op steun kan rekenen. - De voorzitter is er een voorstander van dingen NIET op papier te zetten maar gewoon te bespreken.
Dat werkt alleen maar als je de belofte ook nakomt. Doe je dat niet, dan heb je binnen de kortste keer het probleem dat niemand je nog serieus neemt. - De voorzitter was een groot voorstander van verzoening met de niet-Yonex spelers en maakte dan ook beloften om ze tegemoet te komen.
Niets bleek minder waar, nu hij zelf de aanval heeft geopend op de spelers en ze zelfs bedreigt als ze niet aan zijn eisen voldoen. - De voorzitter laat het voorkomen dat hij een interview geeft aan een niet-bestaande (Laura Damstra, -red.) persoon om daar in vervolgens zijn eigen frustratie kwijt te kunnen. Hij gaat niet in op vragen die er komen naar aanleiding van dat interview, zelfs niet van vragen van afgevaardigden.
Persoonlijk en van mijn directe omgeving heb ik deze dingen meegemaakt. Keer op keer worden beloften niet nagekomen of wordt er op eerdere afspraken teruggekomen.
Een mooi-weer-voorzitter?
Elke keer als het moeilijk wordt, dan moeten andere personen het opknappen en geeft de voorzitter niet thuis of antwoordt hij niet op gestelde vragen. De wekelijkse columns van de voorzitter laten in moeilijke tijden wékenlang op zich wachten. Kortom een mooi-weer-voorzitter.
Dat je geen bestuurlijke ervaring hebt, dat is geen probleem. Dat kan je compenseren met goed leiderschap. Als het je ook dááraan ontbreekt, dan heb je een probleem dat je niet lang kan verhullen. Ik denk dat het verstandig is als je in een dergelijke situatie eieren kiest voor je geld en aftreedt.
Vanaf hier wordt het alleen nog maar pijnlijker. Hou de eer aan jezelf Ted en vraag het bestuur een interimvoorzitter aan te wijzen die de bond door deze moeilijke tijden heen kan loodsen zonder al te veel averij op te lopen. Jij hebt je kans gehad en je hebt deze verspeeld.
Als je twee keer met 21-0 verliest, dan moet je jezelf afvragen waarom je in deze klasse heb ingeschreven. Dat kan onwetendheid zijn, maar ook zelfoverschatting. Ik hoop dat het in dit geval het eerste is.
Ted, onder druk wordt alles vloeibaar. Door jouw acties in de afgelopen paar dagen dreigt een serieuze Nederlandse deelname aan het EK te worden weggespoeld.
Reacties 14
Kijk eens naar de Dutch Open: als daar Nederlandse toppers staan, zijn er op zaterdag al meer dan 3000 mensen. Zondag en vrijdag is het rustiger, de rest van de week zijn er eigenlijk alleen spelers.
Dat moet dan tijdens een EK toch ook kunnen?
Dat is juist het probleem, verleden jaar zijn er geloof ik in de hele week in totaal nog geen 400 kaarten (gratis + verkocht) de deur uitgegaan.
Die 40.000 Euro mag toch geen probleem zijn: 100 passepartouts voor volwassen en die 40.000 is weer betaald. Of totaal 3500 volwassen die één dag komen kijken.
Als die toppers komen, dan levert het meer geld op dan dat ze niet komen.
De organisatie van het EK ontvangt ook de opbrengsten van het restaurant en van het parkeren! Vorig jaar kostte het 5 Euro per auto voor het parkeren.
Verder is er ook betere publiciteit, dus die 40.000 Euro mag toch geen probleem zijn?
Eerst zien en dan geloven!
Hou het allemaal kritisch in de gaten (ook als afgevaardigde) maar mis steeds HOE ze het willen gaan doen! Staan mooie dingen in, maar hoe gaan ze het weg zetten in de praktijk. Concreet nog weinig tot nu toe GEZIEN!
Schande voor het Nederlandse badminton. Alweer! En dan maar proberen enthiousiast te blijven als nieuwe trainer. Hoe moet je in godsnaam dit aan de jeugd verkondigen als je nu al weet dat de Nederlandse toppers straks weer niet in Amsterdam verschijnen. Ongelooflijk, ik denk niet dat ik ze mee krijg als Dicky, Eric en Judith en Yao Jie niet komen. Dit zijn de namen die ze kennen en die willen ze zien.
Schaam jullie diep bij BNL, jullie maken de sport kapot
Rene Sehr
'eens over de soort wordt geschreven' ..... is dat een typisch Duitse uitdrukking of zo?
Wat Ted zegt, zegt Laura Damstra ook.
Laura Damstra = Ted.
Ted schaam je! deze leugen gaat een keer ingehaald worden.
Badmintoninfo schaam je! je ontvangt binnenkort een opzegging van mijn abonnement.
In het hele stuk van Ron is nergens de naam van Rob Ridder of een uitspraak over Rob Ridder te lezen (het stuk gaat over Ted) en toch menen lezers daarin te kunnen lezen dat Rob Ridder het beter deed. We leren dus helemaal niets van situaties, het is Ridder die met zijn contract met Yonex een onmogelijke situatie heeft veroorzaakt waardoor het badminton in een uiterst pijnlijke spagaat zit. Natuurlijk hadden we hoge verwachtingen van Ted want we willen verkomen dat de spagaat een liesbreuk zal worden. Wat Ted te verwijten valt is dat hij veel verkiezingsretoriek heeft gebruikt en niet alles levert wat hij gezegd heeft en dat is jammer, zeer jammer. Let wel! van Dooremalen is weg uit het Topsportprogramma (punt voor Ted), op het half ingeslapen bondsbureau heeft Ted er een aantal wakker geschud (punt voor Ted) en onder Ted wordt er ook daadwerkelijk naar budgetten gekeken, zijn die er wel en worden ze niet overschreden (punt voor Ted). Er zitten frisse en capabele mensen in het bestuur (punt voor Ted). Wat Ted absoluut niet te verwijten valt is de ellende die maar blijft voortkomen uit het contract van Ridder, dat 'mooie' werk is te wijten aan Ridder, Ridder, Ridder en alleen maar Ridder. Jammer dat een vroeger zo'n goede speler als Ridder het zichzelf heeft aangedaan om de geschiedenis in te gaan als de man van het foute contract.
Voorlopig luisteren veel mensen naar het geluid van het fluitje op deze site
Jij kunt je beter zorgen maken over het behoud van spelers voor het volgende seizoen. De groeten vanuit Almere aan Thamar!
De stukken van Ron zijn van tijd tot tijd SHOCKING te noemen.
WAAROM? vraag je jezelf dan af.
Na enige tijd (kan dagen duren soms weken) komt pas het besef ... Ron heeft weer gelijk!
Kennelijk zijn we het nog niet gewend of kunnen we er niet goed mee omgaan dat er mensen zijn die zien waar het fout gaat en daar wat van zeggen. Dat zegt niet zo veel over Ron maar meer over ons.
Hallo Maurice en Sander, zoals zo vaak hebben mensen achter af altijd een mening dat ze het al wisten maar achteraf kijk je een koe in zijn reet. Ik schrijf gewoon wat ik mee maak en wat ik er van denk, dat dit jullie vaak niet aan staat is prima. Maurice deze site is misschien de grootste aanfluiting die je ooit heb mee gemaakt, maar je kunt het tenmisten een aanfuiting noemen andere sites kun je naar fluiten, ze stoppen of zijn zelfs nog nooit gestart. Wij brengen hier nieuws, uit slagen, achtergrond informatie en we zijn kritisch. Daar zijn mensen als Ted niet van gediend, die vinden dat Badmintonline zich heeft ontwikkeld tot een anti BNL site terwijl het enige wat er de afgelopen 25 jaar is gebeurd dat BNL een anti badminton organisatie is geworden een speeltuin voor enkelen en vergeten zijn voor wie de bond eigenlijk was. Als je kritisch ben ten opzichten van mensen die het algemeen belang niet meer voor ogen hebben en je wordt dan afgedaan als negatief dan is de persoon die het zegt naiëf.
Of ik dan niet fan's heb zal me een zorg zijn daar is het me nooit om begonnen en ik vindt het eigenlijk ook alleen maar lastig want dan roep je verwachtingen op en moet je aan een bepaald beeld voldoen. Ik doe en zeg vooral wat ik zelf vindt of mensen dat nu leuk vinden of niet maakt me niets uit. En ja ik weet dat mijn technische stukken goed zijn net zoals ik dat vindt van Roel, Henri en Rene goede stukken schrijven, dit is iets waar de betaalde krachten van BNL een voorbeeld aan zouden kunnen nemen. Deze mensen worden door de leden betaald en mogen op kosten van deze samenleving kennis op doen, die vervolgens NIET delen met de zelfde samenleving die hen betaald. Ik moet het eerste interesante stuk van een bonds coach nog zien die zijn er niet en komen er waarschijnlijk ook niet. De echte ontwikkeling komt niet van boven daar zijn ze alleen maar bezig met het behouden van hun baan, de ontwikkeling komt van een site als badmintonline en die noem je dan weer een aanfuiting.
In het kort komt het er op neer dat ik gewoon door ga met het schrijven van stukken die jullie niet leuk vinden en dat er na ORO 2012 weer 1 of 2 trainers bij zijn die op deze site technische stukken gaan schrijven hoe slecht jullie deze ontwikkeling ook vinden en dat ik de badminton sport daarmee kapot maak ten spijt
Geweldig stuk Ron. En dit keer meen ik dat echt!!
Maar dit was al allemaal bekend, als de mensen van deze site eens naar de geschiedenis hadden gekeken van de huidige voorzitter!!!!
Maar daar kun jijzelf niks aan doen. Eigenlijk wel jammer.
Kan me beetje herinneren dat deze site toch wel een promotie offensief hebben gehouden voor de huidige voorzitter.
Dus ik zou de mensen van deze site ook eens onder loep nemen en ervoor zorgen dat er echt eens serieus over de soort wordt geschreven.
Want deze site is echt de grootste aanfluiting die ik ooit heb meegemaakt!!!
Ron, ik was een fan van je met je vernieuwende visie.Mijn enthousiasme is tanende, ik vind dit oprecht erg jammer!!'Off-topic' Rob is een tacticus en doorzetter, juist daarom veelvoudig nat. kampioen geworden, niet vanwege zijn technische kwaliteiten, wist je dit Ron? Rob is kapot gemaakt om het kapot maken. Dit heeft te maken met tekortkomingen/onzekerheid in jezelf, deze leegte vult men graag op met met negativiteit jegens zij die het beter voor elkaar hebben, bekend psychologisch verschijnsel. Het eigen ego voelt zich gesterkt middels deze negatieve uitlatingen, echter, dit is slechts een illusie...maar o zo kenmerkend voor zij die zelf niet aantoonbaar gepresteerd hebben. Ted is blijkbaar de volgende..wederom dat ego, dat zijn leegte graag gevuld ziet met negativiteit, het ego is hier dol op, maar het is ten alle tijde destructief!Ron, ga uit van je eigen kracht, alleen deze kan je eigen leegte vullen..., niet je negativiteit jegens ex-of huidige voorzitter, zie dit nu a.u.b eens in................!!!!Ondanks je bijzondere kwaliteiten helpt deze negativiteit de badmintonsport naar de klote.....maar je technische stukjes zijn daarintegen zeer constructief !!!! waarschijnlijk heb je het niet eens door....maar denk er eens aan.....groet, Sander de Jong (voormalig Bc t' Gein en Duinwijckspeler)ps. ik zou graag eens wat van Lex (Coene), enfant terrible, uberintelligent, en mijn badmintonheld van vroeger horen, Lex, als je dit leest, ik hoor graag je mening.
Niemand had verwacht dat het na de puinhoop veroorzaakt door het contract van Rob Ridder makkelijk zou zijn om alle kippen weer op dezelfde stok te krijgen, dat het een eitje zou zijn om de problemen op te lossen. En laten we eerlijk zijn, het leek er ook even op dat Ted het kippenhok schoon zou vegen, voorzichtig naar een doorstart zonder windeieren, helaas lijkt het nu meer op haantjesgedrag. Het gezegde eieren voor je geld kiezen komt hier niet echt goed uit het lijkt er meer op dat iedereen constant op eieren loopt omdat de problemen rondom dat contract niet daadwerkelijk worden aangepakt. Breek dat ei maar Ron .... you've got to crack a few eggs to make an omelette!
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.