Ik had al het vermoeden dat het Asics-schoenen waren, maar Marijn Dokter en vervolgens ook Jerry Natenstedt bevestigden het nog voor me. In een aanvullende tweet schreef Natenstedt:
@onlinenl Naja, er zijn meerdere selectiespelers die op hun "eigen" schoenen lopen; ik zie het probleem niet eigenlijk.
Duinwijcker Mike Proost laat ook van zich horen. Beetje felle reactie op een eerlijke vraag:
@onlinenl @JerryNatenstedt waar de fuck bemoei je je mee !!! @JorritdeRuiter weet echt wel wat ie mag en niet ...
Het stellen van de vraag op welke schoenen Jorrit speelt blijkt al een gevoelig onderwerp te zijn. Toch blijft staan: het feit dat meerdere spelers het doen, maakt het niet minder een inbreuk op het spelerscontract en in het verlengde daarvan het contract met Yonex. Als iedereen door rood licht loopt, dan is het juridisch niet minder fout. Het vóélt natuurlijk wel minder fout.1
Natenstedt vult aan:
@mikeproost @JorritdeRuiter Ik dacht altijd dat Jorrit stiekem op asics liep, maar na een jaar valt het toch iemand op, scherp! ;)
Dit staat er in het Yonex-contract:
NBB shall have THE TEAM exclusively use RACKETS, CLOTHING and ACCESSORIES during all competitions, training session with the exception where players have to play club matches in nationale league competitions and club matches in the club league cup, as well as during instruction to others and posting for photograph or otherwise engaging in promotional activities in CONTRACT TERRITORY. YONEX shall have right to reduce 100% of retainer in case NBB and THE TEAM invite any players using other brand than YONEX.
Dat per contract niemand van de nationale selectie mag dubbelen of mixen met Kirsten van der Valk, dat was al bekend. De nationale selectie, Jorrit en zijn nationale selectiegenoten, is namelijk onderdeel van THE TEAM:
"THE TEAM" means the Netherlands National Squad of Seniors, Under 19, Under 17, and Under 15 and their trainers / coaches as published on the official website of the NBB, twice a year.
Hun schoeisel valt binnen dit contract onder accessoires, zoals te lezen is in het volgende paragraaf:
"ACCESSORIES" shall mean shoes, socks, bag, wristband, headbands, towels, strings and the other goods relating on the sports manufactured by and/or on behalf of YOHEX. "ENDORSEMENT" shall mean include only the right to use the name, signature, initials, likeness, photograph and statement of approval and preference of as well as endorsement by NBB.
De vraag is nu niet zozeer of Jorrit contractbreuk pleegt door niet op Yonex-schoenen de nationale selectie te vertegenwoordigen tijdens een internationaal toernooi in Zweden. Het antwoord is wat mij betreft een volmondig ja.
Een betere vraag zou zijn waarom Badminton Nederland hierop bij de Yonex-spelers geen actie onderneemt, terwijl ze haar contract t.a.v. de NIET Yonex-spelers ('de vier') zelfs tot in de rechtszaal verdedigde.
Coulance voor de nationale selectie, geen (onbetaalde) uitzonderingen voor de rest?
1) De schrijver van dit stukje loopt zelf, bij hoge uitzondering, ook weleens door het rood.
Reacties 75
Dat deed Jorrit zover ik weet altijd al ;) , toen hij door Carlton werd gesponsord heeft hij volgens mij wel eens Yonex schoenen geprobeerd maar hij ging al snel door met zijn eigen Assics.
Maar wereldwijd wordt er niet moeilijk gedaan over de schoenen. Ook Li Ning welke de chinese spelers sponsort op een nog hoger niveau dan Yonex nu doet in NL verplicht de spelers niet om met Li-Ning schoenen rond te lopen. Kijk maar naar de chinese dubbels. Ik weet toevallig dat bij Forza de spelers zelf de keuze krijgen om de schoenen te kiezen, natuurlijk toch met voorkeur voor eigen merk. Nou heeft Carlton van zich zelf geloof ik geen merk schoenen dus zie je Dicky Palyama en Eric Pang nu ook met Yonex schoenen.
Ik begrijp niet waarom dit een probleem is? Het lijkt me een beetje fout om nu een probleem te creëren richting de spelers toe. En de druk op de spelers te vergroten. Mocht dit echt een probleem zijn moet het probleem aangepakt worden richting de bond zonder daar de lasten voor de spelers erbij te vergroten. Het blijft een feit de schoen het belangrijkste onderdeel is in je spel. Als het merk voor jou niet werkt waarom zou je dan je spel laten tegen houden.
Maar als ik eerlijk ben, laten we nou maar niet klagen over deze onzin want nu hebben de Yonex-Spelers ergens een beetje vrijheid in, en word nu die vrijheid een beetje onder druk gezet.
Maar idd, als het contract zoals jullie zeggen de spelers ertoe verplicht ook met de kleine aspecten dan maken jullie wel een goed punt, maar besef wel dat je dit ook zou moeten zeggen op het moment dat iemand niet het juiste merk SOKKEN aan heeft ;) Die zouden dan ook verplicht moeten zijn (ikzelf vind persoonlijk X-Socks heerlijk, maar er is geen sponsor die dat zou toelaten, of wel soms? Comfort voor de spelers mag ergens wel in aanwezig zijn toch?
Soraya de Visch Eijbergen trekt zo te zien ook Asics-schoenen aan, hier bij haar thuiswedstrijd bij VELO:
http://twitpic.com/8cws4q
Inmiddels dus wel een reactie binnen:
http://badmintonline.nl/nie...
Er is nog geen reactie binnen van technisch directeur Eline Coene op de e-mail met vragen over het Yonex-contract en dispensaties. We wachten ongeduldig af.
Morgenavond even bij de klapper Amersfoort - Duinwijck kijken, breekt zo lekker de week. Misschien is het het dynamische duinwijck duo Proest & Perspex er ook, kan bijna niet wachten, ik sta links naast Laura Damstra. Tot morgen!
Roddels, geruchten, gesmoes, gossip, what ever, het heeft een voorzitter het zadel uitgewipt en een ander er in. We lezen het allemaal, we vreten het op ...... dus kom maar op!
XOXO
Roddels Dennis ???
hoe zielig ben je oh my god........
Na de omgekeerde techniek kan ik het nu ook hebben over de
omgekeerde Wereld van Piet Ridder. Veel
kan je van Christ, Badmintonline of mij zeggen maar niet dat we met alle
richtingen mee waaien, we stellen zeer consequent
dingen aan de kaak. Als we van elkaar vinden dat het niet past, te hard is of
niet eerlijk dan doen we dat niet en dat komt best wel eens voor, dat weet jij
ook van het verleden Piet want ik heb bij jou op de site ook NOOIT aangedrongen
om iets te plaatsen waar je niet achter kon staan en heb je meerdere malen een
email gestuurd waarin ik je de volledige vrijheid gaf dingen te veranderen of
aan te passen.
Niemand hoeft het met ons eens te zijn en we zijn ook van
niemand, zo zijn we ook niet van of voor Ted vd Meer, het is een hele eer dat
er nu een voorzitter zit mede door mijn toe doen. Ik ben alleen bang dat Ted
daar heel anders over denkt en ik voel totaal niet geroepen hem in bescherming
te nemen of als een klein broertje aan de hand mee te nemen door badminton land.
In het Westland is op je bek gaan de beste school en daar ben ik het als oud
Westlander helemaal mee eens. Net zo goed als dat het geen geheim was dat ik
geen voorstander was van Rob Ridder ben ik dat ook niet van Ted het was een
keuze tussen twee soorten kwaad en de gene die de minste schade kon aanrichten
is het geworden. Maar voor mij mag de aftel klok weer terug bij Badmintonline en
hij hoeft voor mij niet over 3 jaar pas af te lopen. Hij heeft de rust en de
kans gehad en hij heeft het verprutst, dat heb ik niet gedaan, en ook Christ of
badmintonline niet. Er is maar een persoon die je daarvoor moet bedanken en dat
is Ted vd Meer zelf.
Maar goed Piet je krijgt het druk want nu moet je zowel de
ex als de nieuwe voorzitter verdedigen, dat maakt alles weer wat
geloofwaardiger toch? Wij gaan hier gewoon door met ALLES aan de kaak te
stellen en ik kijk met vertrouwen uit naar 2022 om te zien of ik
nog steeds achter mijn standpunten van toen zou staan.
-wie een kuil graaft voor een ander is een arbeider- (citaat
van een van je naam genoten uit Kwintsheul Piet snoepie zittend op het bankje
voor de raaphorst in 1965)
Beste Christ,
Had je vooraf ooit gedacht dat de site badmintonline zo'n impact zou kunnen hebben op verschillende gebieden binnen het kleine badmintonwereldje? Jammer trouwens dat een aantal mensen zich persoonlijk aangevallen voelen, maar dat is hun eigen probleem.
Kunnen wij rekenen op jou aanwezigheid tijdens het NK2012 om van alle roddels, inside information en al het andere nieuws verslag te leggen??
Keep up the good work!
Wie is toch die Laura Damstra????
onder Ridder was het een georganiseerde chaos en een chaotische organisatie. oud of nieuw, het zijn voorzitters die verantwoordelijkheden moeten nemen en dat doe je door correct te handelen.
als badmintonline echt zo'n daadkrachtige "mannetjesmaker" is dan zou ik als ik "the powers that be" zou zijn die site maar eens wat serieuzer nemen
Blogger en website owner Piet Ridder reageert:
- - - - -
23-01-2012 18:33
@Jan
Badmintonline, Ron Daniëls en tientallen anderen van onze badmintonwereld (Onder Fakenamen) hebben er mede voor gezorgd dat Ted van der Meer voorzitter van Badminton Nederland werd.
Dan heb je 'ook' bepaalde verantwoordelijkheden naar zo’n nieuwe voorzitter toe. Als je dan door blijft zeiken over een ‘Laura Damstra’ en verder over iedere column van Van der Meer op de BNL site kritiek levert, dan maak je van onze Nederlandse Badmintonwereld een ongeorganiseerde chaos.
Christ de Rooij moet zijn verantwoordelijkheden nemen. We zitten toch niet in een Badminton Media speeltuin.
EY ik zeg altijd Sjaak trekhaak op de baan. mooi man om dat hier terug te horen. ik ben niet de enige met deze briljante uitingsvorm.
Piet stelt de vraag of we in een media speeltuin zitten. Lijkt er verdacht veel op, daarom is het ook nodig dat badmintonline zo nu en dan een corrigerend 'tikje' uitdeelt.
Dat is ook het geval wanneer het er op gaat lijken dat in het zadel geholpen voorzitters van de beloofde koers afwijken, even terug op de juiste koers zetten en doorvaren (pas op die rotsen langs de Italiaanse kust).
Juiste vraagstelling / Paranoide reacties
Meest populaire persoon in dit artikel en bijbehorende reacties, ze kunnen allebei aardig kneden, fysio Martin of bakker Jan. Ik ga voor bakker Jan, die bakt ze lekker bruin. En fysio Martin, tja daar zie ik door zijn eigen uitlatingen ook een bruin kleurtje bij ... gatverrr wat een verschrikkelijk plaatje staat er nu op mijn netvlies!
Jan van Riel +2
Bakker en man met humor Jan van Riel reageert:
- - - - -
23-01-2012 17:50
Beste Piet,
Over 10 jaar, Piet? De "bedenkingen en vraagjes" van de Rooij kunnen dan wezenlijk anders zijn als nu. Dat zou jij moeten weten; je hebt er korter over gedaan als 10 jaar om van richting te veranderen.
En de Rooij een journalist?! Laat me niet lachen. Hij is net zo veel journalist als Laura Damstra is. Een blogger (en in het geval van de Rooij een uiterst vermakelijke) is nog geen journalist, Piet. Ook dat zou jij moeten weten.
Groet, Jan van Riel
Aparte gewaarwording! Deze alerte site stelt inconsequent handelen van BNL vast en stelt logische vragen. Vervolgens komen er oververhitte reacties uit de regio Haarlem en nu ook een gedramatiseerd stuk op een website uit de regio Haarlem. Beseft nu helemaal niemand dat het niet aan de vraagsteller of de vragen ligt! maar aan al die partijen die zoveel verborgen willen houden!
Blogger en website owner Piet Ridder reageert:
- - - - -
Beste Jan,
Christ de Rooij zet zijn vraagjes, verdraaing'tjes, grapjes, satire en bedenkingen op het internet! Die staan er over 10 jaar nog op.....Zijn hersenspinsels gaan meestal ten koste van andere mensen! Lekker als je nog een nieuwe baan of een sponsor moet vinden.
Misschien had Christ, als goed journalist betaamt, eerst even met Jorrit contact op moeten nemen.
Interessante reactie van Jan van Riel:
- - - - -
#1 RE: Potentieel conflict over Yonexpeler Jorrit de Ruiter verijdeld. — 3-01-2012 16:23
Beste Piet,
voor de duiding van een en ander is de vraagstelling van de Rooij legitiem. Waarom een uitzondering voor schoenen en niet voor ander materiaal? De vraag is helder en duidelijk beantwoord in de reaktie van Jorrit de Ruiter. Case closed, zo ik zeggen.
Jammer blijft dat een en ander wel bekent is bij intimi (van wie? van jou? van Jorrit? van Ted?)en niet bij het ordinaire badmintongepeupel, waar ikzelf toebehoor. Dan mag je niets anders verwachten als nu gebeurd is? Duidelijkheid en transparantie aub!
Blogger en website owner Piet Ridder legt zelf de vinger op de zere plek:
"Voor de intimi was het al bekend dat Jorrit de Ruiter speciale afspraken met zijn sponsor gemaakt had over zijn badmintonschoeisel"
Precies, Piet... Voor de intimi. Zo is het Nederlandse badmintonwereldje nu. De inner circle en... en de rest.
Knap vervelend als enkele mensen uit 'de rest' die dingen waarnemen waarvan de achtergrond 'voorbehouden' is aan de inner circle, de intimi. Zeg maar de mensen die bij Piet en zijn vrouw op familiefeestjes komen.
Het blijft een legitieme vraag:
Coulance voor de nationale selectie, geen (onbetaalde) uitzonderingen voor de rest?
OK, is goed.
Verander het wel in Perspex, daar kijk je ook dwars door heen.
Je klinkt als een homofoob, meestal worstelen homofobe mannen zelf met hun eigen sexualiteit ... ben ik het nu wel of ben ik het niet, ik wil je er best mee helpen.
Ik heb trouwens Laura Damstra nog tot gisteren op Facebook gehad, Ook daar een ordinaire scheldpartij. Ik bespeur enige overeenkomsten, maar ik denk dat hier meer een puber aan het werk is, dan dat Martin dat doet. dat geloof ik echt niet. Het gaat nu nergens meer over trouwens...
Wat is het nu: Sjaak afhaak of Martin Perplex of Martin Ter Plegt?
Identiteitscrisis?
Duinwijck & BNL, doe wat aan deze man! Met een fysiotherapeut die zich zo gedraagt en zo uit wil je toch niet geassocieerd worden!!!!!!
Aha, Sjaak afhaak/trekhaak/aftrekhaak is dus Martin Ter Plegt.
Zielig hoor!
Ik bespeur hier iets latents bij Sjaak afhaak. Zullen we opnieuw STOPPEN met schelden, dat is niet goed voor de Duinwijck-reputatie.
On-topic maar weer.
jij bent een irritant mannetje
met je Martin Perplex......
waar haal je het gore moed vandaag om mijn naam te gebruiken ! vuile flikker !
Was dat de bedoeling dan Martin? dat daar een stokje voor gestoken zou worden, was geloof ik alleen een vaststelling gisteravond via toernooi.nl.
Proost en jij vormen een mooie dubbel: Proest & Perplex
Moeten we uit jouw verhaal begrijpen dat Martin Ter Plegt van plan was om fysiek geweld te gebruiken tegen Christ?
Jorrit licht zijn Asics-dispensatie toe:
http://badmintonline.nl/nie...
Koen speelt gewoon ! hij heeft zich gewoon binnen de tijd ingeschreven !
dus waarom zou jij daar een stokje voor willen steken ?
groetjes van de Fysio !
Inmiddels per e-mail bij technisch directeur Eline Coene geinformeerd over het beleid t.a.v. gebruik van andere merken en de inschrijving van Koen Ridder.
lifeisnotfair = sjaak afhaak !
Name Change : Sjaak afhaak is geworden :
Sjaak trekhaak
maar toch blijf ik bij mijn standpunt, dat dit een site is voor mensen die ervan houden om andere mensen zwart te maken
De Fysio van Haarlem !!! hahahah
je bent bang voor hem toch?....
je had bijna een blauw oog door hem !
Ik zou bijna denken dat een fysiotherapeut in de buurt van Haarlem dit schreef, zo fel. En vanwaar het gebruik van 'homo' als scheldwoord? Een geaardheid als scheldwoord gebruiken is minstens zo belachelijk als de Facebook-versie van Laura Damstra doet met het woord kanker.
Nee, ik moet nog 30 worden en ik woon niet bij m'n moeder op zolder.
En opnieuw, het is grappig hoe ik hier opnieuw 'beticht' wordt van een gebrek aan kennis van de badmintonwereld. Is dat net zo'n voorbehouden recht als het sturen van ingezonden brieven naar het Haarlems Dagblad: alleen voor de happy Harlem elite?
Wat ik zie is een groep mensen - uitzonderingen daargelaten - die blind vertrouwen hebben in alles wat er gedaan wordt bij Badminton Nederland en die nu al twee jaar van slag zijn doordat de achterlijkheden ineens benoemd worden.
daarom lees jij deze site ook zo graag als je weer eens ergens op een parkeerplaats staat en je auto vol aan het laden bent met nieuwe vriendjes. we kunnen je dan ook beter Sjaak trekhaak gaan noemen.
als je deze gast niet gelooft stop dan maar helemaal mee met het lezen van sites want badmintonline zit er zelden of nooit naast.
het enige dat Sjaak afhaak dwars zit is dat de juiste antwoorden op de vragen Sjaak afhaak niet goed zullen uitkomen
Sjaak afhaak houdt volgens zijn eigen stelling van mannen.
Op zich geen probleem, dat doe ik ook.
Beste Jan,
jij hebt ook geen flauwbenul waar je over praat!
dat is wel bewezen !
Sjaak afhaak
Beste Sjaak,
domme vragen bestaan niet, domme mensen wel.
Eens te meer door jou bewezen.
Jan van Riel
ik sluit me aan bij Ron; schoenen zijn heel erg persoonsgebonden. In het hele topper-circuit zien we forza, babolat en head-spelers op asics, (maar op bv 3 carlton toppers op yonex schoenen). En let wel dat zowel Babolat, Forza als HEAD zelf ook schoenen maken.
Ik vind het volkomen terecht dat de bond een uitzondering maakt voor schoenen, als je kijkt naar de mensen in nederland die op asics lopen (Ilse, Jorrit, Soraya, maar ook Rune en Erik Meijs toen ze in de selectie zaten) hebben ze allemaal op een bepaald punt wel last gehad van hun voet/enkel/knie/scheenbeen. Ik denk dat het niet zo'n gekke gedachte is dat deze keuze in goed overleg is gegaan met BNL en Yonex vanwege medische redenen
maar goed, de 'boodschap' van dit stukje is niet "gnagna, kijk ze plegen contractbreuk!" (ook al doen de eerste alineas misschien zoiets vermoeden) Maar eerder een link naar de D4.Maar kan iemand mij deze link uitleggen? Op wat voor manier is yonex vertegenwoordigen met sokken, shorts, tas, shirt, racket, logo in de snaren, maar asics schoenen te vergelijken met toppers die vanwege hun persoonlijke contract in carlton-sokken, shorts, shirt, racket, logo in de snaren en tas willen lopen?Ik ben zeker niet voor het yonex-contract, maar ik mis deze koppeling
Badmintonline is een site voor homo's
sorry dat ik het zeg.....
mensen die geen flauw benul hebben van de badminton wereld....
zoals die Christ, is 30 jaar woont bij ze moeder op zolder ! get real... moeten we die gast geloven dat ie er verstand van heeft ?
Jorrit heeft denk ik niet de tijd genomen om even verder op deze site te kijken, zal erg laat geweest zijn. Had hij dat wel gedaan dan had hij gezien dat er zeker melding is gemaakt van zijn prestatie in Zweden. Wel goed van Jorrit dat hij inziet dat de vraag die badmintonline stelt niet belachelijk is.
Als het over een Yonex speler gaat springen ze ineens zelf op tilt.
Wie de schoen past trekke hem aan!
En denken we nu echt dat Eline Coene hier een antwoord op zal geven. Kleine voorspelling: BNL hult zich in stil zwijgen.
Zeer vreemd dat BNL afwijkende afspraken heeft gemaakt met selectiespelers over schoenen terwijl die net als die rackets letterlijk benoemd zijn in die contract passages en nog vreemder dat Yonex dat dan heeft toegestaan. Legt Yonex daar BNL ook een boete voor op en hoeveel kost een wedstrijd waarin een selectiespeler niet op Yonex schoenen speelt BNL dan eigenlijk?
Jorrit de Ruiter (@JorritdeRuiter, Dutch pro badminton player, member of the Dutch Badminton Team, chairman players council Badminton Nederland, 25 years old and bachelor sportsmarketing) schreef op maandag 23 januari 2012 om 00:50 uur:
Kom thuis zie ik "de rel" over m'n schoenen op @onlinenl Vreselijk aardig dat er ook stil gestaan wordt bij de prestatie op het toernooi!
- - - - -
Ene Patrick (Patrckk) op maandag 23 januari 2012 om 01:08 uur:
@JorritdeRuiter het is belachelijk dat men daar aandacht aan spendeert. Jammer van de finale, meer vodka in het glaasje de volgende keer ;)
- - - - -
Jorrit de Ruiter (@JorritdeRuiter) op maandag 23 januari 2012 om 01:31 uur:
@Patrckk Thnx man, volgende keer maar doen ja;) Enne..belachelijk? Ach dat niet. Ze weten de afspraken niet en zoeken naar een rel, thats it
- - - - -
Tijd om contact op te nemen met technisch directeur Eline Coene om te informeren naar die afspraken. Contact opnemen met Yonex Japan kan natuurlijk ook, maar Eline Coene is een paar duizend kilometer dichterbij en spreekt Nederlands.
Zoeken naar een rel... Er is geen rel. Het woord rel wordt door Mike Proost ingebracht. Er is een vaststelling die vragen oproept. Zoeken naar een rel hoeft al járen niet bij Badminton Nederland.
Het stellen van de vraag is niet vreemd en ook logisch, het is dan ook goed om uit te leggen waarom er op andere schoenen wordt gespeeld dan om daar een probeem van te maken. Als een speler een verklaring heeft van de medischspecialist dat het spelen op Yonex schoenen niet aan te raden is voor de speler dan kan deze dispensatie krijgen.
Erik Meijs had dat ook toen hij nog in de selectie zat, moets steunzolen hebben in de schoenen en had/heeft zo maar last van blaren op een heftige manier.
Er kan dus wel een uitzondering gemaakt worden voor schoenen maar niet voor rackets, dat komt omdat er nu eenmaal wel dokters zijn die verstand hebben van de relatie schoenen tot voeten maar veel minder van racket tot hand. De meeste (gewone) spelers hebben geen last van schoenen en kunnen zo'n beetje wel op iedere schoen spelen, net zo goed als dat bijna elke speler wel zo'n beetje met een standaard racket kan spelen. Als je echt een probleem heb met je voeten dan moet daar natuurlijk ook een uitzondering zijn maar het is ook heel erg vaak alleen maar iets wat zich in het hoofd afspeelt.
Er zijn spelers die speciaal voor hen zelf een racket hebben laten maken naar hun speciale wensen dat heeft Dicky Palyama bijvoorbeeld, maar ook Yoa Jie speelt met een aangepast model. Het zijn verschillen die je als gewone speler niet merkt maar wat voor toppers een verschil maakt. In Azië zie je regelmatig dat spelers hun racket met tape bijplakken of juist weg halen. 99% van alle spelers in de Wereld vinden het onzin maar als Lin Dan er in geloofd en hij wordt Wereld kampioen wie ben ik dan om te zeggen dat hij "normaal" moet doen? Hij voeld schijnbaar iets wat ik niet kan voelen dat zegt niets over het feit of ik dan wel Lin Dan gelijk heeft het zegt alleen dat dit voor HEM werkt en dus moet het zo.
Ik vertel dit, omdat er in het hele verhaal over de Yonex problemen aan een heel belangrijk iets wordt voorbij gegaan en dat is het gevoel van de top sporter om optimaal te kunnen presteren. Het gaat er helemaal niet om of het ook echt invloed heeft het gaat er veel meer om dat als een placebo effect werkt (en dat doet het) je er gebruik van moet maken. Daar moet een bond, sponsor of rechter zich helemaal niet mee bemoeien. Zelfs heel goed bedoelde dingen kunnen dan helemaal verkeerd uit pakken, je zou verwachten dat als er een groep mensen voor je gezondheid of overwinning zal bidden iedereen zo iets zal hebben van "baat het niet dan schaat het niet". Het is echter wetenschappelijk bewezen dat dit niet zo is, in een dubbel blind onderzoek in Amerika is een onderzoek gedaan naar het effect van bidden op de gezondheid het onderzoek wordt behandeld door Prof. Dr Richard Dawkins in zijn boek "The God Delusion" daar uit blijkt dat de groep mensen waar voor wordt gebeden eerder sterven dan de mensen waar niet voor wordt gebeden. De reden is net zoveel een blacebo effect als het echte placebo effect in de controlle groep.
Ik ben dus van mening dat Christ iets aan de orden steld dat heel wezelijk is en net zo belangrijk is als de vraag met welk racket je speelt. In beide gevallen moet de speler zelf kunnen bepalen met welk merk ze zich het best voelen ongeacht of het nu werkt of niet dat is totaal onderschikt aan het bereiken van het doel.
Zie inderdaad Koen niet in de lijst met ingeschreven spelers staan op toernooi.nl.
Double trouble in paradise?
Salami =)
Na een masseur sturen ze nu ook al de club clown op Christ af
je zou zeggen dat als het om schoenen gaat BNL nog "strik"ter zou moeten zijn. rare situatie.
En Ruud Bosch dan ... die heeft wel ingeschreven? Is deze dubbel nu ook al naar gallemiezen? Gaan die ook uit elkaar? Bizarre ontwikkelingen allemaal.
Beste Dewi, de enig held hier is badmintonline door het stellen van de juiste vragen.
Mike Proost is een held en is niet getrouwd met Jorrit de Ruiter of Koen Ridder maar met mij natuurlijk.
Scherpe analyse van Christ met gerechtvaardigde opmerkingen; het gebruik van het vrije woord in een vrij land.
Duinwijck, de locale free fight / MMA club waar allerlei louche figuren met korte lontjes rondlopen. Taal waar de knokploegen van de NSB uit '40-'45 nog wat van zouden kunnen leren.
Nee dat is waar, jij bent al getrouwd met Jorrit de Ruiter.
Get serious? Who the f@ck is Mike Proost, met zijn 'bekkie', bedreigen doe je maar lekker bij Piet op zijn site.
Koest, heren. Kort resumé:
Jorrit de Ruiter: Asics schoenen tijdens int'l toernooi (mag niet volgens contract)
Koen Ridder: APACS-rackets tijdens competitie (mag volgens contract, want 'national league')
Koen Ridder: geen inschrijving voor NK (mentale focus op OS-kwalificatie?)
Ik denk dat dit wel toepasselijk is bij dit stukje. Of we het nu over schoenen of rackets hebben lijkt het toch sterk hier op. Schoenen hebben veters en een zool dus zijn ze gelijk ( tenzij ze klitteband hebben;-) ) en elk racket heeft een handvat, steel en blad. Dus vandaar:
This is my rifle.
There are many like it, but this one is mine.
My rifle is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life.
My rifle, without me, is useless. Without my rifle, I am useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy who is trying to kill me. I must shoot him before he shoots me. I will...
@Mike, begint aardig op bedreigen te lijken! Begint een beetje een gewoonte te worden onder Duinwijckers.
Gaat het wel goed met je, beetje domme reacties schrijf je hier.
Bel hem zou ik zeggen ik ben niet getrouwd met hem
0900-koenridder
Nog een vraag aan Mike Proost ... waarom heeft Koen Ridder nog niet ingeschreven voor het NK? Deadline voor inschrijving loopt over twee en een half uur af.
Ik denk dat dit wel van toepassing is op al het materiaal waar spelers mee spelen. Zoals rackets en schoen: Tuurlijk hebben bijna alle schoenen veters en een zool en heeft elk racket een handvat steel en blad maar:This is my rifle. There are many like it, but this one is mine.My rifle is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life.
My rifle, without me, is useless. Without my rifle, I am useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy who is trying to kill me. I must shoot him before he shoots me. I will...
Waar bemoei je je mee .... is een een vraag die alleen Jorrit de Ruiter kan stellen.
Christ stelt hier een valide vraag, dit zou volgens dat f@cking contract niet mogen.
Andere vraag, waarom speelt Koen Ridder tijdens de competitie met APACS rackets????
Dank je voor je reactie Mike. Heb je de tekst ook al gelezen?
Dat is een vraag die BNL zou moeten verwelkomen, het antwoord zou ze zo maar 10.000 EURO per niet-Yonex speler kunnen besparen tijdens het komende EK
Jouw vriend Ridder, Yonex en BNL vormen de basis voor vrijwel elke rel die er in de afgelopen twee jaar heeft plaatsgevonden. Zolang dat contract van jouw vriend blijft bestaan is het niet de vraag of er een nieuwe rel ontstaat maar eerder wanneer er weer een nieuwe rel ontstaat.
jij hebt echt geen leven ! jij maakt altijd iedereen belachelijk, Maar niemand heeft ooit van je gehoord of gezien !
Je kan in het vervolg ook gewoon is wat positiefs schrijven !
Jorrit & Dave 2de in Zweden (stockholm) staat als een stuk leuker ! ipv dingen melden die IEDEREEN al weet !
Bekkie vriend ! zoals ze dat in ridderkerk zeggen !
dit houdt in bemoei je er gewoon niet mee !
Stiekem? Jorrit is een grote jongen, die doet dat niet stiekem en al helemaal niet stiekem als er camera's op 'm gericht zijn. Dat gaat zo te zien openlijk. En blijkbaar is ie niet de enige. Daarom de vraag: hoe en waarom kan dat?
Nee, dat zullen er vast meer zijn. Het gaat ook niet zozeer om Jorrit, maar bij hém zag ik het toevallig. En drukte op Prt Scr. En schreef bovenstaande.
Ben je weer op zoek naar een nieuwe rel ????
Hij traint 3x per dag op papendal. ook daar loopt ie erop !!!! denk je nou echt dat ie dat stiekem doet? waar bemoei je je mee ?
oh shit, las het te snel, never mind ;)
even een vraag tussendoor christ, denk jij dat Jorrit de enige selectiespeler is die op asics loopt?
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.