Onze Vlaamse gasten waren er ook dit jaar, evenals nu drie Bulgaarse deelnemers en een Duitse dwaalgast, die overigens beloofd heeft in de volgende editie er weer bij te zijn met enige ploeggenoten. Jammer was dat de vooraankondiging in de Clear niet kon plaatsvinden, want onze vereniging zou te laat de gewenste informatie hebben aangeleverd. Wel, we waren ook laat met aanleveren, maar dat kwam weer omdat BNL de zaak dagen te lang in behandeling heeft gehouden. Dat schiet lekker op zo'n professionele organisatie.
En dan ons Masterstoernooi van zaterdag 31 maart en zondag 1 april 2012. Een verplicht prijzengeld van € 2.000,-- om maar vooral de toppers te trekken en de Masters naar een hoog niveau te tillen, althans dat is het uitgangspunt van BNL. Het zou een kwalitatief hoogstaand toernooi moeten zijn, ook met name voor de topjeugd.
Jammer is dan, dat als onze toernooileider informeert bij de technisch directeur over het aantal inschrijvingen van de toppers, hij te horen krijgt, dat de toppers al zo veel trainen en dat dit toernooi geen prioriteit heeft. Kan het nog gekker worden? Ja, het kan. Vervolgens wordt een aantal spelers naar de 6-nations U 19 uitgezonden (in Duitsland van 5 tot en met 9 april 2012) en moeten deze spelers zich van BNL terug trekken van ons Masterstoernooi. Maar het kan allemaal nog gekker. Er worden op zaterdag 31 maart 2012 plotseling voorspeeldagen gehouden voor de nationale selecties. En opnieuw trekken spelers zich terug.
Hebben we hier nu met opeenvolgende stommiteiten te maken van BNL, de rechterhand weet niet wat de linkerhand doet, of gebeurt dit gewoon bewust? Rijdt BNL en vooral Papendal dus bewust de verenigingen in de wielen. Zo langzamerhand begin ik dat echt te denken.
In de natuur wordt het lente, maar van een lente bij BNL is geen sprake. Om het maar in rond Nederlands te zeggen, ik denk dat we met de wisseling van het bestuur en directie, zoals mijn schoonvader zaliger het altijd zo mooi kon zeggen, uiteindelijk van kakkebed in pissebed terecht gekomen zijn.
Het zal U duidelijk zijn dat wij ons beraden of we de komende jaren nog wel door moeten gaan met het Mastertoernooi als de medewerking van BNL in de praktijk uit tegenwerking bestaat. BNL neemt naar blijkt het Masterstoernooi niet serieus. Aan ons prijzengeld mankeert niets, maar aan de medewerking van BNL van alles en aangezien we ons geld wel beter kunnen besteden, weet ik de uitkomst al van het beraad.
Chris Vlaar gaat bij onze vereniging de topsportactiviteiten coördineren en dat is binnen ons bestuur een welkome aanvulling. We hebben immers onze TopJuniorselectie, de selectie van de Badminton School Almere en de Badminton Academie Flevoland. En dan nog onze teams in de eredivisie en de eerste divisie. Vele handen maken immers licht werk.
Reacties 16
Beste Stephan,
Bedankt voor de uitleg, had nog niet op toernooi.nl gekeken.
Mooi dat het niet bij alle Master toernooien zo geregeld is, qua prijzengeld, als bij Amersfoort.
Tjongejonge. Die serie Master toernooien kunnen ze nu door al die tegenwerking omdopen naar Master of Disaster Circuit.
Beste RuudN,
hiervoor verwijs ik je naar ons toernooireglement; de 4 en 6 worden ook uitsluitend geldprijzen gegeven 70 euro voor de winnaar en 50 euro voor de runner-up (in de dubbels per koppel). Het totale prijzengeld is 3200 euro.
gr,
Stephan
Beste Gast,
Als je het stuk leest hebben wij geen kritiek op BNL aangaande het Junior Master Circuit. Bij het Junior Master ging alleen het plaatsen traag waardoor we feitelijk te laat kwamen met het persbericht. Verder is dit toernooi zowel in de samenwerking met de referee als de uitvoering gedurende de toernooidagen uitstekend verlopen.
Wat betreft 5 jaar geleden; we speelde toen in één hal en de gemeentelijke subsidie bestond nog....
Gr,
Stephan
Beste Stephan,
Gelukkig heb ik wel vooronderzoek gedaan. Uit ervaring kan ik vertellen dat het organiseren van een JM-toernooi, met alle voorwaarden die jij zojuist ook hebt genoemd, ook winstgevend is met een lager inschrijfgeld. Mij is het dan ook een raadsel dat heel veel Junior Masters een dergelijk hoog inschrijfgeld hanteren (5 jaar geleden kostte deelname aan Almere JM nog 15 euro, nu 21 euro).
Daarnaast heeft Almere de mazzel dat het elke keer toppers van de Academies en de Nationale Selectie kan ontvangen, waardoor het toernooi interessanter is voor sponsoren (dus eigenlijk hetzelfde wat jij noemt voor het Master-toernooi).
Ik kan inderdaad niet in jullie uitgave-inkomsten boekje kijken, maar ik denk dat Almere toch wel enigszins terughoudend mag zijn in het kritiek geven op de bond wat betreft het Junior Master Circuit. De vele deelnemers zijn immers grotendeels aan BNL te danken!
Groet
Ik weet niet hoe het bij Almere gaat, maar alle uitgave gingen bij Amersfoort naar de 1. In de 4 kreeg men gewoon een tas van Carlton, dat is ook best raar! Zeker als men in de 1 300e krijgt.
Zoals ik het nu een beetje begrijp,zijn junior master toernooien alleen belangrijk voor U13.
Daar wordt ook gekozen wie er naar de nationale gaat.
De U15+ en U17 zijn denk ik alleen maar sparring op academie voor kinderen die nationaal spelen.
Het is belangrijk dat er voor de kinderen die nationaal spelen toernooien zijn waar je kunt zien of ze ook werkelijk vooruit gaan.
Dit kun je alleen maar meten door kinderen van nivo met elkaar te laten spelen.
Waarom lopen er kinderen rond die sterker spelen dan kinderen uit nationale en ze worden alsnog niet aangenomen?
Misschien heb ik het helemaal mis,maar ik vind het allemaal maar een vreemde zaak.
Beste Gast,
Uit uw reactie komt al naar voren dat u geen vooronderzoek hebt gedaan. U stelt dat het inschrijfgeld hoog is en dat er een mooi winstbedrag is overgehouden. Beide stellingen zijn echter niet juist.
Allereerst het inschrijfgeld. Een vergelijkend waren onderzoek leert dat het inschrijfgeld voor het enkel tussen de 6-8 euro ligt. Junior Master toernooien als Duinwijck, Drachten, Amersfoort en Beca vragen 8, Van Zijderveld, Zeemacht, BCRS, Tilburg en Almere 7 en er zijn twee verenigingen waar het inschrijfgeld 6 euro is (Gulick en HBV). Voor het dubbelspel ligt de variatie tussen de 5-8 euro (Zeemacht vraagt als enige 5 euro, 2 verenigingen 6, 6 verenigingen 7 en 2 verenigingen 8). Kortom het inschrijfgeld van Almere is marktconform.
Dan de winstgevendheid; ook hier is er blijkbaar (te) weinig kennis van zaken. Voor dit junior master toernooi moesten twee sporthallen worden gehuurd (die worden echt niet gratis beschikbaar gesteld) met dus ook twee toernooiorganisaties denk daarbij aan fysio voor beide hallen (die werken niet gratis) en een dubbel aantal vrijwilligers (hier zijn de kosten het eten&drinken). Dan komen daar uiteraard nog de kosten bij van de bekers, drukwerk, prijzengeld (Almere gaf geld aan de nr 1&2 van het enkelspel in de leeftijfdsgroepen 13/1515+/17) en uiteraard het inschrijfgeld dat wij aan BNL moeten betalen om een junior master te mogen organiseren. Uiteindelijk zal het eindresultaat een klein plusje opleveren (de grens om met twee sporthallen winstgevend te blijven is uiteraard veel hoger dan bij de huur van één hal en dus moet er wel een bepaalde zekerheid vanuit BNL worden gegeven aangaande het aantal deelnemers).
Voor het master toernooi is het inschrijfgeld al ruim te weinig om het prijzengeld te betalen. Hier komen de overige kosten (zaalhuur, fysio etc) nog bij. Nu zal het niet zo zijn dat als de (jeugd) toppers meedoen we opeens 'winst' of minimaal break-even draaien. Wel gaat het niveau van het toernooi omhoog waardoor je het toernooi beter kunt verkopen (denk aan sponsors, gemeente etc).
Op de resultatenrekening (junior master en master 4 6 ) van de toernooicommissie zal er onder de streep een verlies zijn gemaakt. Geeft verder niet; als grote vereniging neemt Almere haar verantwoordelijkheid hierin maar dan mag je toch minimaal medewerkering van BNL verwachten.
Met vriendelijke groet,
Stephan Melein
BV Almere
Wie heeft dit geschreven, want ik zie dingen die gewoon bij andere toernooien vaker voorkomen. Sterker nog dit is helemaal niks.
Voorspelen gaat btw sinds jaar en dag al zo. Niemand weet er vaak iets van behalve degene die mogen komen. Het zou beter zijn om alle kinderen van verenigingen een kans te geven en niet alleen van scholen en academies.
Beste Henk,
Wat betreft uw Master-toernooi ziet het er inderdaad erg slecht uit wat BNL allemaal doet. Maar die 230 deelnemers op uw Junior Master toernooi komen toch grotendeels door de verplichting van Academies en Schools om mee te doen aan het toernooi, wat het beleid van BNL is geweest. Met een naar mijn mening hoog inschrijfgeld (21 euro bij 3 onderdelen, voor een jeugdtoernooi!) en zoveel inschrijvingen, heeft u dankzij BNL waarschijnlijk toch een mooi winstbedragje eruit geslagen?
Ik wil hier geen pleidooi houden voor BNL, maar de grotere clubs hebben vaak toch meer baat bij het beleid van de bond dan de kleinere..
Eline Coene, Rune Massing en Robbie Kneefel moeten zich diep schamen.
Ook de ouders van juniorenselectiespelers die door toe te geven aan de technische leiding meewerken aan het boycotten van deze toernooien moeten zich eens flink achter de oren krabben.
Belachelijke hoe BNL, BNL toernooiplanning, BNL technisch directeur, BNL talentcoach en BNL bondscoaches hier mee omgaan. Ga eens je best doen BNL, mocht blijken dat dit BNL's beste kunnen is dan is het hoog tijd (eigenlijk al te laat) dat er medewerkers die zich bezig houden met een dergelijke STUPIDE manier van plannen van BNL toernooidata, voorspeeldata en de selecties worden VERVANGEN.
Nou en al was het wel zo dat alle kinderen naar Papendal mogen komen, is toch een wassen neus. Men weet al lang wie erin komen dus kan je je maar beter de rit en teleurstelling besparen. Wij zijn ooit ook geweest ons kind kreeg al in de kleedkamer van Papendalspelers te horen wie er in de selectie kwamen dat hij toch geen kans maakte, bleek later ook exact te kloppen. En het is maar de vraag of je er blijer van wordt als je er wel in komt.
Lees dat Ron, Carlton en Forza wel iets willen gaan doen voor de jeugd lijkt me een strak plan.
Carlton, Forza en ik willen alles doen voor de jeugd. Als BNL het laat liggen dan willen wij graag investeren in de toekomst van onze sport
Wat een situatie weer zeg! Een jarenlange ophoping van fouten.
Wat wordt er bedoeld met voorspeeldagen?
Wij als ouders van een kind op en academie hebben helemaal niks gehoord.
Of is het niet meer zo dat alle kinderen van een academie naar papendal komen?
Kan iemand hier uitleg over geven??
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.