Op de agenda stond ook een voorstel van Ger Tabeling inzake de aanpassing van de bondscompetitie. In feite kon dit voorstel in tweeën worden geknipt. Het voorstel van een werkgroep, dat zeker goede elementen bevat, en een voorstel van het bestuur inzake de eredivisie. Kort door de bocht gezegd kwam dit eredivisievoorstel op het volgende neer, terug naar acht teams en nog slechts zes partijen per wedstrijd en nog maar één damesenkel en één mix. Ik heb het A-4tje met dit voorstel een aantal malen gelezen en kon niet anders dan tot de conclusie komen dat dit toch nauwelijks een serieus voorstel genoemd kon worden. Geen enkele motivering waarom dit zou moeten gebeuren, terwijl juist een drietal jaren terug is besloten om de competitieopzet van de eredivisie nu eens voor langere tijd ongewijzigd te laten.
Ook is er verzuimd om dit voorstel te bespreken met de eredivisieverenigingen. Het zou toch de Koninklijke weg zijn geweest om een dergelijk voorstel eerst te bespreken met de betrokken verenigingen. Je beslist toch niet over, maar met de eredivisieclubs. Je zou het bijna een vormfout kunnen noemen, laat onze BNL-secretaris Clemens Wortel daar maar eens over nadenken. Zo'n overleg had bovendien een uitgelezen moment geweest voor het BNL-bestuur om eens kennis te maken met de vertegenwoordigers van de eredivisieclubs.
Intern binnen ons bestuur schreef ik als volgt over dit agendapunt: "De indiener van dit voorstel is uit de poppenkast gevallen en hoogst ongelukkig op zijn hoofd terechtgekomen". Ger Tabeling en ik hebben nog contact gehad over dit voorstel. Tabeling gaf aan dat het slechts een plan was, en min of meer een peiling. Bovendien moest de vaart er in worden gehouden. "Met de eredivisieverenigingen kom je er toch nooit uit", waren zijn woorden. Wel een zekere daadkracht kan ik appreciëren, maar het moet niet leiden tot overhaaste en ongemotiveerde voorstellen aan de bondsvergadering.
Nu moet je niet alles geloven wat er in de krant staat en ook niet wat er op badmintonline[.nl] staat, maar daar las ik toch echt dat Ger Tabeling dit voorstel wilde doordrukken, maar dat onze afgevaardigden daar fel protesterend een stokje voor hebben gestoken. Heel verstandig dus van de afgevaardigden.
Naar verluidt, zou Clemens Wortel de nieuwe BNL-voorzitter en Marloes van Heteren de nieuwe secretaris worden. Als dat zo is, dan wens ik beiden oprecht heel veel succes en ik neem aan dat 'voorstellen' zoals het ongenuanceerde eredivisievoorstel, tot het verleden behoren. Dat past echt niet bij een professionele bond.
Ik wacht overigens nu ook al weer meer dan vier weken op een BNL-antwoord inzake een vraag die ik gesteld heb (in eerste instantie aan Ted van der Meer) over de Principekalender. Dat duurt wel weer erg lang, ondanks het feit dat ik al tweemaal per mail een reminder heb verzonden, waar dan weer een voorgeprogrammeerd antwoord op komt. Dat schiet niet op.
Zo langzamerhand krijgt team 1, Almere meer gestalte. Van Stephan Branderhorst, Dave Khodabux en Yvonne Sie weten we dat ze er zeker bij zullen zijn in ons jubileumjaar en ik neem aan dat ik van de daarvoor verantwoordelijken de komende week verzoeken krijg om persberichtjes te maken van alle spelers van Almere, Almere 2 en Almere 3 voor het seizoen 2012/2013. Van Jeroen van Moorst weten we al dat hij beschikbaar is voor deze teams, maar er zullen nog veel namen bijkomen.
Reacties 6
Tabeling eruit en dan is dit best een goed bestuur.
Rob Ridder, daar kan je nog wat van leren! Die Marloes van Heteren dat is pas echt een 'ingezonden stuk'.
Bij het leidinggeven aan een organisatie gaat het om charisma en ervaring en dan heeft BNL daar met Clemens Wortel in de voorzitterstoel een uitstekende zet gedaan. Daar waar het imago betreft gaat het om de verpakking en dan heeft BNL op de PR positie daar met Marloes van Heteren (Van Hottie) een goede zet gedaan. Ik zeg 'BNL nieuwe stijl is goed bezig!'.
Van Hottie gaat toch ook de PR binnen BNL doen las ik ik deze week. Dat op zich is al een goeie PR zet van BNL.
Best uitziende BNL bestuurslid aller tijden ... van He(e)teren is Hot!
Henk heeft helemaal gelijk als hij zegt dat het voorstel van Tabeling een slecht voorstel is en het klopt zeer zeker dat Tabeling het er 'even' door heen wilde drukken tijdens de bondsvergadering van 24 april. Meer dan dom van Tabeling om dit voorstel niet eerst van te voren met de eredivisieclubs te bespreken. BNL ga snel wakker worden en roep die man tot de orde anders hebben jullie dadelijk weer een Frankenstein gemaakt die de komende jaren er een puinhoop van maakt.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.