Het gat in de hand van Badminton Nederland

De SWOT-analyse valt nog heel erg mee en dat komt waarschijnlijk door de persoon die de gegevens interpreteert, want dit is informatie waar je helemaal geen SWOT-analyse op los hoeft te laten.

  • Het ontbreken van een topsportcultuur bij veel spelers van de nationale seniorenselectie: Papendal is een begin en geen eindpunt en men moet regisseur van de eigen topsportcarrière willen zijn;
  • Het ontbreken van daadwerkelijke (door)selectie van spelers door de sporttechnische staf: er worden nauwelijks spelers weggestuurd bij tegenvallende prestaties;
  • Nauwelijks Nederlandse trainer/coaches die affiniteit hebben met en kennis hebben van internationaal topbadminton;
  • Eredivisieverenigingen die geen binnen het topbadmintonbeleid passende actieve bijdrage leveren aan de opleiding van internationale topspelers;
  • Er zijn geen op spelonderdelen gespecialiseerde trainers; De sporttechnische begeleiding oriënteert zich weinig op kennis die beschikbaar is bij andere sportbonden en overige innovatie.

De nationale selectie is de bijstand voor sporters, waar elke ondernemersgeest kapot wordt gemaakt. Ondernemen betekent risico nemen en dat is iets wat binnen het topsportbeleid van Badminton Nederland helemaal nergens te zien is.

Het is een groep van ja-knikkers en kontenlikkers. Topsport leg je niet aan regels. Er is maar een regel en dat is winnen en hoe je dat *gvd* doet is niet belangrijk als je het maar doet. Let wel, dan heb ik het niet over het winnen van jeugdtoernooien en -kampioenschappen. Ik lees over hoe geweldig Nederland het doet op de toernooien van de U15, U17 en zo en dan zie ik de spelers en denk: Oh mijn god, dat wordt nooit wat.

Er zijn nauwelijks trainers in Nederland die affiniteit hebben met en kennis hebben van internationaal topbadminton, staat er hier boven. Dat is ook een zwakke uitdrukking, want er zou moeten staan: Badminton Nederland heeft het tot haar politiek gemaakt via Martijn van Dooremalen om iedereen die ook maar een heel klein beetje de buitenlandse kennis heeft zo snel mogelijk kapot te maken. Hierbij is werkelijk alles toegestaan en worden praktijken die de maffia niet zouden misstaan door ELK bestuur met de mantel der liefde bedekt. Er is kennis in Nederland, maar je moet wel weten waar je moet zoeken, want het zit niet bij de bond.

Voor het stukje over de eredivisieverenigingen wil ik het woord liever over geven aan Henk Staats of Wim Top. Zij kunnen je veel duidelijker vertellen hoe de bond elk clubbelang in investering in opleiding van spelers kapot heeft gemaakt.

Er zijn geen op spelonderdelen gespecialiseerde trainers. Ook dat is niet zo vreemd want kijk maar eens naar de kwaliteit van de opleidingen voor trainers. Vol trots lezen we elke keer hoeveel nieuwe trainers BNL heeft klaar gestoomd, terwijl ik liever zou lezen dat we twee of drie nieuwe trainers hebben die zich internationaal kunnen meten. En kijk eens naar het aanstellingsbeleid van BNL. Er werd een Europese dubbelspecialist trainer gezocht om er voor te zorgen dat we vier spelers in Londen zouden hebben staan. Wat stellen ze aan? Een Chinese enkelspelspecialiste terwijl geen van de top enkelspelers bij de bond trainde.

In het hele stukje over de SWOT-analyse staat niet één regel waar ik de afgelopen drie jaar niet op heb gewezen en alles wat ik schreef werd door de technische directeur als onzin afgedaan of als niet belangrijk. We zijn toe gekomen aan het betalen van de rekening van 20 jaar destructief beleid. Een tijdperk waarin BNL de gevolgen gaat merken van wanbeleid en machtmisbruik.

En heeft de bond er wat van geleerd? Ik denk het niet. Nog steeds worden mensen zoals ik tegengewerkt en ook al zijn we betrokken bij projecten waarvan deze SWOT-analyse zegt dat ze heel hard nodig zijn, je ziet geen toenadering van de bond. Kijk eens naar de feiten:

  • Wij delen kennis en stellen die gratis ter beschikking op het internet.
  • Wij houden ons bezig met trainers opleidingen op topniveau.
  • Wij houden bijscholingen die voor iedereen die meer wil weten over onze sport.
  • Wij zijn begonnen met spelers regisseur van hun eigen topsportcarrière te maken.

Wat krijgen we terug van de ondersteunende organisatie BNL? Helemaal NIETS. Zij geven bakken met geld uit aan spelers die, alsof het een sociaal hulpprogramma is, training krijgen van trainers die van kennis delen nog nooit hebben gehoord. Ze geven bakken met geld uit aan niet-bestaande kantoorbanen en allerlei directeuren die met belangrijk doen een topsalaris opstrijken. Noem het voor het gemak maar even het gat in de hand van Badminton Nederland.

Als dit wanbeleid zou leiden tot het halen van de doelstellingen dan zou je kunnen zeggen: wat klets je nou, want je zegt zelf dat het niet uitmaakt welke regels je gebruikt want er is maar één regel, WINNEN! Maar ook daarin slaat BNL de plank geheel mis.

Ik verwacht niet dat BNL ook maar iets echt gaat veranderen. Er komt geen overleg met andersdenkenden. Wat de SWOT-analyse zegt over de technische staf komt er op neer dat ze hun werk niet goed doen. Hoe kan je dat als organisatie naast je neer leggen? Gaan dezelfde mensen hun eigen rommel opruimen? Laat me niet lachen, dat is het meest absurde wat uit zo'n analyse zou mogen concluderen.

Net zo goed als er in de SWOT staat dat spelers gewoon mogen blijven en niet worden weggestuurd of eruit gezet worden, geldt dat ook voor de trainers en begeleiders. Het is een organisatiecultuur en dat verander je niet met dezelfde mensen aan het roer. Een analyse op zich verandert helemaal niets. Het gaat om de handelingen naar aanleiding van de analyse. Alles wat uit de pen van oudgedienden komt kan daarom niet serieus worden genomen.

Opstappen is het enige juiste handeling.

WhatsApp X

Wat vind je van dit artikel?

Reacties 3

Ron Daniels

Hallo Guus, ik ben het helemaal met je eens dat het meer van het zelfde is maar omdat het niet veranderd wil dat niet zeggen dat je moet stoppen daar melding van te maken dat is nou precies waar ze rekening mee houden. Het stoort me ook mateloos dat er gewoon nooit iets veranderd en dat het gerotzooi gewoon door kan gaan en ook nieuwe bestuurders doen er niets aan (of gewoon veel te weinig) neem een keer een echte beslissing waar op een bonds vergadering eenmalig geld wordt uitgetrokken om afscheid te nemen van alle schimmels die zich op onze mooie sport hebben vast gezet. En er zijn veel meer mensen die hun mond zouden moeten open, doen als ik zie en hoor hoeveel mensen het met me eens zijn dan zouden ze hun stem veel krachtiger moeten gebruiken om de tent eens echt te veranderen.

Met alle respect als de TD met een nieuw beleid plan komt dan kan je dat NOOIT serieus nemen, ze is een deel van de mislukking en dat is nou niet echt een goede uitgang positie om een verandering door te voeren, want je uitgangs punt is dat wat er is gedaan verkeerd was en dat was je eigen beleid. Ik zeg dan ook niet voor niets dat IEDEREEN weg moet, ik zie plaats voor misschien een trainer die nu ook bij de bond werkt maar de rest moet opstappen en de hele technische staf moet de ruimte verlaten en het licht uit doen.

Kijk eens naar het totale fiasco wat ze hebben neer gezet, Yonex moest want ander zouden we Londen niet halen en top sport zou niet meer mogelijk zijn, Londen is niet gehaald, de bond is verdeeld top sport heeft zich buiten de bond en het Yonex geld ontwikkeld. Als je op een goed iets moet wijzen dat deze mensen hebben bereikt dan is het dat ze zoveel haat hebben veroorzaakt dat er alternatieven komen die niets meer met de bond te maken willen hebben.

Vast goed

vDooremalen en consorten zouden het (vast)goed hebben gedaan en naar hun zin hebben gehad bij Vestia!

Guus

Ron, velen zullen het weer meer van hetzelfde vinden. En dat komt omdat het ook allemaal hetzelfde blijft, dezelfde problemen met dezelfde mensen. Onze spelers, jong en oud, blijven het slachtoffer worden van deze mensen die tot vervelends toe in het badminton blijven hangen omdat ze niet worden afgerekend op hun achterhaalde trainingstechnieken, -beleid en bekrompen visie. Allemaal mensen met een houding van lik me vestje, zolang ik maar een maandsalaris krijg. Van Dooremalen moet er echt uit! en zo zijn er nog een paar van die dinosauriers die deze bond in hun greep houden en de mogelijkheden van de bond bewust beperken en ondergeschikt maken aan eigen belang, allemaal beroeps opvreters, potverteerders.

Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.

Meer over dit onderwerp

Debora Jille en Brian Wassink verliezen kwartfinale gemengd dubbel op EK Badminton in Spanje

Debora Jille en Brian Wassink verliezen kwartfinale gemengd dubbel op EK Badminton in Spanje

Mixduo Debora Jille / Brian Wassink naar kwartfinale EK Badminton 2026 in Huelva

Mixduo Debora Jille / Brian Wassink naar kwartfinale EK Badminton 2026 in Huelva

Debora Jille en Alyssa Tirtosentono bezorgen Duinwijck 29ste landstitel

Debora Jille en Alyssa Tirtosentono bezorgen Duinwijck 29ste landstitel

Badminton Nederland stelt Kim Nielsen aan als projectcoach

Badminton Nederland stelt Kim Nielsen aan als projectcoach

Meer weten over badminton?

Badminton Nederland

allerlei

Wat is Badminton Nederland?