De stelling die afgelopen weekend werd neergelegd was dat we terug moeten komen bij de wereldtop.
Vervolgens ging de discussie al gelijk een stuk lager met de vraag of we spelers hebben die Rio kunnen halen... En dus bij de beste 16 (geschoonde lijst) van de wereld kunnen komen en hoe het er uit zag als we het over 2020 hebben?
De meesten waren het er wel over eens dat we de Spelen van 2016 wel kunnen vergeten en dat we misschien hooguit één of twee spelers hebben die dat kunnen halen. Zelfs dat is zeer twijfelachtig als er niet heel snel veranderingen komen en als ik het heb over heel snel dan heb ik het over het komende half jaar.
Er zitten op dit moment 19 spelers in de nationale selectie. Dit getal staat niet in verhouding tot de mogelijkheid om misschien 1 of 2 spelers op de spelen van Rio te krijgen. Je zult alle spelers eens heel nauwkeurig onder de loep moeten nemen om te kijken of ze voldoende motivatie, talent en toewijding hebben om in een geld verslindende nationale selectie te zitten. Vervolgens moet je gaan overwegen op welke onderdelen je wil gaan inzetten. Een plaats voor een dubbel is twee keer zo duur als een plaats voor een enkelspeler. Niet alleen is het twee keer zo duur, het is ook twee keer zo kwetsbaar, want je moet twee spelers op tijd klaar hebben die alletwee geen blessures mogen hebben. Zet daarnaast nog het feit dat er geen Nederlandse trainers zijn die dubbelspecialist zijn en je probleem wordt nog eens extra duur.
Ga er dus gemakshalve van uit dat BNL zich gaat toeleggen op het enkelspel, Dan zou je kunnen kiezen voor een selectie van 6 tot 8 spelers. Met zo'n aantal mag je ook verwachten dat een bondscoach zijn werk goed kan uitvoeren. Want... je kan zeggen van Gerben wat je wil, maar het is gewoon niet mogelijk iets speciaals neer te zetten met zoveel spelers op ook nog eens alle onderdelen van onze sport.
Met een selectie die zo klein is, heb je niet voldoende sparing en zal je dus naar het buitenland toe moeten. De rol van Papendal zal dan ook veranderen, want daar zal de hoofdmoot van de training niet meer plaatsvinden. Papendal zal de kweekvijver van de badminton moeten worden waar de jeugd in opleiding kan komen en waar de senioren af en toe eens voorbij komen. Het is mijn inschatting dat de senioren voor 80% van de tijd in het buitenland zouden moeten zitten als je er in 2020 weer een klein beetje bij wil horen.
Als je voor zo'n politiek zou kiezen dan is het goed denkbaar dat BNL met twee vaste uitval basissen gaat werken. Één in Denemarken en één in Azië. De zomermaanden ben je zoveel mogelijk in Denemarken en de wintermaanden in Azië als je het zo goedkoop mogelijk wil houden. De groep is altijd samen met de bondscoach die zowel in binnen- en buitenland voor de training staat en in de landen waar ze verblijven hulp moet kunnen inroepen van specialisten trainers en medische bijstand.
De groep spelers is geen vaste groep. Als iemand niet voldoet moet deze vervangen kunnen worden. Er moet plaats zijn om spelers die niet in de nationale selectie zitten maar wel de juiste prestatie leveren voor korte of langere tijd op te nemen in deze groep. De nationale selectie moet ook deel uitmaken van de opleiding van nieuwe toptrainers die stage moeten komen lopen bij de nationale selectie in het buitenland. Ik zou me zelfs voor kunnen stellen om plaatsen binnen deze groep te verkopen aan landen die met zo'n concept mee willen doen maar zelf niet groot genoeg zijn om het zelf op te zetten.
De vraag is of er spelers zijn in Nederland die er zoveel voor over hebben om echt de aansluiting bij de wereldtop te halen. Want alles begint bij de speler die uit zijn veilige thuishaven moet durven komen om in andere landen heel hard te willen werken.
Reacties 12
Remco het gaat goed hier, de trainingen lopen/rollen lekker, het is een eer om hier de trainingen coaching te verzorgen.
Het concept van een uitvalbasis in Denemarke en Azie lijkt me een prima idee. Goedkoop zal het niet zijn en daarom lijkt het mij ook aangewezen dat kleinere landen de krachten gaan bundelen en dit samen gaan opzetten. Op die manier kan je de selecties per land nog gaan verkleinen (talent maar ook inzet) en toch over meer sparring beschikken.
Nog voor we ons de vraag moeten stellen of er spelers zijn die zich hiervoor dubbel willen plooien (wat dit is way-out-of-the-comfort-zone) moeten de nationale bonden overtuigd zijn om zulke plan, grensoverschrijdend, op te gaan zetten. Ik vrees dat we Rio dan al wel gaan kunnen vergeten want snelheid is nu niet echt hun toverwoord.
Misschien moeten we ook niet wachten op de bonden en alvast starten met een eigen uitvalbasis? Waarom niet in Oro? Wat denk je Meneer Daniels?
Marcel, goed om hier weer wat van je te horen. Hoe gaat het daar in Rio.
Vanuit het buitenland volg ik het Nederlandse Badminton vrij regelmatig, en schat ook in waar de problematiek ligt.
Ik leg mij neer bij de vraag van Ron, zijn er wel spelers die kunnen en willen investeren in de tijd die nodig is om Rio te behalen. Volgens mij zijn dat er maar twee bij de heren, die hun eigen weg zijn ingegaan, met welke middelen dan ook. De dames kan ik niet inschatten, al lopen er hele goede tussen, vooral in de dubbel. Er zal inderdaad uit de comfort-zone gestapt moeten worden, om te gaan presteren, met gedrevenheid en passie, dat is een punt waar ik hier dagelijks mee te maken heb, wat een genoegdoening geeft dat!!! Als dar gebeurt zal ik ze persoonlijk aanmoedigen in Rio
Ik vrees dat jullie gelijk hebben, ik zie de groep WK jeugd regelmatig spelen en het ziet er allemaal prima uit, MAAR en dat weten ze zelf eigenlijk ook wel, in Azie lopen er honderden spelers rond die minstens zo goed zijn zo niet veel beter. Ik denk wat RonD ook al naar voren bracht willen ze het ook echt is de motivatie er ook. Vaak zetten ouders er toch ook de rem erop vanwege financien en dat ze hun zoon of dochter op hun 16e toch echt niet ergens in Azie zien spelen en wonen. Wat ik mij ook goed kan begrijpen.
en dat is precies waar we vanaf moeten bij BNL, de "is wel een leuk tripje" gedachte onder spelers/coaches en managers. En waarom een manager? neem gewoon een extra coach mee die ook andere zaken ter plaatse kan regelen. ik snap werkelijk niet waarom Ger Tabeling als teammanager mee moet met junioren, dat doen ze bij de senioren ook niet, stuur gewoon een extra coach mee. Is dit de "management by 4 uur Cup a Soup" strategie: iedereen is een manager?
Ron en Julio, jullie raken hier echt de juiste (badminton) snaar! Het geld voor deze trip kan inderdaad veel beter besteed worden aan een trainingstage. Maar ja, dit is natuurlijk wel een leuk tripje. Ook voor bondscoach en team manager.....
Julio, ik ben het voor een groot deel met je eens er gaan ook veel te veel spelers naar het WK Jeugd, als iedereen mee mag is er niets om voor te vechten. Ik zou veel liever zien dat zo'n groep op ontwikkeling tour gaat voor een paar weken daar heb je meer aan dan zo'n toernooi.
Mee eens, er zitten tussen de huidige NL junioren geen nieuwe Dicky's of Mia's.
Ach, zo'n systeempje is -net als het huidge systeem- ook maar een systeempje. Ik ben het ermee eens dat sporters gefaciliteerd moeten worden, maar pas als gebleken is dat ze uitzonderlijke kwaliteiten hebben. De groep van 6 tot 8 lijkt me niet zo zinvol. Als je bijvoorbeeld de 9 mensen bekijkt die naar het jeugd-wk mogen (onze grootste talenten dus) dan zit er niemand tussen die het hoger gaat schoppen dan de halve finale van de Bulgarian Open ofzo. Geen tijd meer in steken, lekker bij de club laten trainen en hopen op een exceptioneel talent, om die vervolgens te faciliteren op weg naar de top.
Ik ben ervan overtuigd dat toppers niet gemaakt kunnen worden, zoals veel trainers (ook Ron) lijken te denken. Als dat zo was dan hadden de jeugdtrainer van Messi, de techniektrainer van Federer en de atletiekcoach van Bolt wel vaker zo'n type afgeleverd. Ik geloof best dat een goede trainer wat nuances kan aanbrengen die een speler een paar procent winst opleveren, maar als je -zoals Nederland- erg ver van de top af staat, dan maken die paar procent niet zoveel uit.
Eens in de zoveel tijd staat er een exceptioneel talent op waardoor de aandacht voor een sport in een land opeens opbloeit. Het is hopen en wachten op dat moment, daar kan geen trainer met gevarieerde oefenstof of faciliteiten in een ver, vreemd buitenland tegenop.
Een duidelijke mening van een bondscoach met visie die ook nog eens een prima docent is voor opleidingen (ik heb hem twee keer mee gemaakt bij de VBO). Het is waarschijnlijk ook een van de weinige die niet bang is voor kritiek, spreekt goed in het openbaar en weet waar hij het over heeft media training is denk ik niet nodig.
"De vraag is of er spelers zijn in Nederland................" is het einde van dit artikel, maar het is beter je af te vragen of er bestuurders zijn die lef hebben zoiets tot stand te brengen.
Ik blijf het zeggen, die Daniëls weet hij het over heeft. Het klinkt super logisch.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.