Blogger Piet Ridder ontdekt Google

Blogger Piet Ridder ontdekt Google

In een hoekje op facebook reageerde blogger en website-owner Piet Ridder op een discussie over het 'overnemen van artikelen'.

De voormalige IBM-medewerker schreef op de badmintongeruchten-pagina op facebook:

@Peter Blommaert,

Je slaat een spijker op zijn kop, Badmintonline is een zeer betrouwbare badminton Blog dat heel verfrissend werkt.

Je moet eens op naam Blogger Piet Ridder googlen, bijna allemaal door Badmintonline erop gezet. Christ de Rooij heeft geen enkel respect voor een individu, mijn hele naam is in de webomgeving naar de gallemiezen. Hierbij een voorbeeldje van zo'n citaat 'Blogger Piet Ridder over zichzelf: 'Piet lult maar wat'. 'Ron Daniëls wees me zojuist op een stukje zelfreflectie - en dat is vrij uitzonderlijk in Haarlem - van blogger en website-owner Piet Ridder'.

Jij zult er natuurlijk hartelijk om kunnen lachen, maar die ongein staat wel achter mijn naam. En ik kan je zeggen dat ik dat nooit over mij zelf heb neergezet! Ik denk dat ik tot nu toe een aardig incasseringsvermogen heb, maar eens is de maat vol!

Of zou je het zelf leuk vinden als je op de naam Peter Blommaert Googlet en er zou staan: 'Peter Blommaert over zich zelf: 'Peter lult maar wat' Leuk toch, vooral als je eens ergens anders gaat solliciteren....

(witregels toegevoegd voor leesbaarheid)

Dit is een van de weinige artikelen op badmintonline.nl die ik volledig op eigen titel schrijf. Maar ik ga graag in op blogger Piet Ridders reactie. Voor iemand die zelf publiceert op zijn weblog dat ik zijn facebook 'gekraakt' zou hebben, (pas op: hier volgt een mening) vind ik blogger Piet Ridder vrij hypocriet of, zoals zijn broer, misschien wel naïef. Toch denk ik niet dat blogger Piet Ridder zo naïef is. (linkje 1, linkje 2)

Ene Mike legde hem destijds uit: "Je facebook pagina is voor iedereen toegankelijk. Ondanks dat ik geen "friend" ben kan ik je al je berichten op je prikbord lezen." Dat heeft blogger Piet Ridder vervolgens ter kennisgeving aangenomen, maar hij heeft het artikel met als titel 'Christ de Rooij kraakt facebook Piet Ridder' niet offline gehaald of aangevuld met een update. Shit happens...

Een ander voorbeeldje. Op dit moment is het derde zoekresultaat bij een zoekactie op mijn naam een link naar een door blogger Piet Ridder gepubliceerd artikel waarin de mediacommissie van Duinwijck met pijn moest vaststellen dat er persvrijheid is: 'Christ de Rooij zet hetze voort in Haarlems Dagblad'. Om in de gebruikte terminologie te blijven: een actie van blogger Piet Ridder die misschien niet bijster handig is in geval van sollicitatiegesprekken. Shit happens...

Pack a punch

Nu ben ik de eerste om te erkennen dat, wanneer je zelf hier en daar steken geeft, je ook moet kunnen incasseren. Zoals Jelmer Prins al eens opmerkte: dat is zeker niet mijn forte. Maarrrr... het hoort er nu eenmaal een beetje bij. Kijk maar naar de voorbeelden hierboven.

Aan de ene kant proberen 'we' (badmintonline.nl, blogger Piet Ridder, het echtpaar Rob en Marion Taconis en nog wat initiatieven in de marge) een nieuwsvoorziening aan te bieden. De een met wat meer jus dan de rest. Aan de andere kant spelen we een spel. Voorlopig hebben wij het Monopolybord met alle huisjes en hotels nog niet kwaad van tafel gegooid.

WhatsApp X

Wat vind je van dit artikel?

Reacties 5

Julio

Volkomen mee eens. En precies daarom heb je geen koppen nodig die beginnen met 'Blogger Piet Ridder...' etc. Beetje meer zelfvertrouwen. Deze site heeft zichzelf onmisbaar gemaakt en dat is knap. De 'concurrentie' beschimpen is niet meer nodig.

DECLERCK

Als het waar is (en daar twijfel ik niet aan) wat Ron Daniels hier zegt dan is het knap, voor mij mag je hard zijn als het de waarheid is. Verder is het onbegrijpelijk dat het bestuur in Nederland er voor kiest om tegen deze man te werken, wat zouden jullie niet kunnen bereiken als hij voor jullie zou zijn? We hebben met Ron gesproken op het Badcoach kamp in Brecht en deze zomer gaan we met het gezin naar Oro want de passie is geweldig.

David

Ik lees beide sites maar moet eerlijk toegeven dat ik meer op Badmintonline kijk dan op PietRidder. Ik vind de stukken en vaak ook de invalshoek op Badmintonline interessanter. Je hoort vaak "ja maar die reacties op Badmintonline dat kan toch niet!" eerlijk gezegd vind ik de reacties vaak net zo interessant en zeker vermakelijk, dat is ook de reden dat ik vaak in hetzelfde artikel terugkijk om de reacties te kunnen lezen. Badmintonline is new economy, PietRidder is old economy. Qua marketing en het triggeren van lezers heeft Badmintonline het zeker beter voor elkaar.

julio

Iedereen begrijpt dat PietRidder en Badmintonline 2 verschillende entiteiten zijn. En je kunt over dezelfde zaken op verschillende manieren schrijven. Dat er daardoor een saus (of jus, zoals Christ zegt) overheen zit van degene die het schrijft is onvermijdelijk. De Volkskrant zal nooit koppen dat de PVV een goed voorstel heeft, net zoals de Telegraaf dat nooit zal zeggen over de PvdA. En dat is allemaal prima, je weet wat je koopt als je de Telegraaf of de Volkskrant aanschaft.

Hetzelfde geldt voor deze 2 sites. Piet heeft te maken met een uit de hand gelopen hobby en heeft zich vergalloppeerd in de beroering die zoiets teweeg kan brengen en het feit dat mensen met je woorden aan de haal kunnen gaan als je iets op internet zegt. Badmintonline is daar veel gewiekster in, is veel interessanter en spraakmakender, maar schiet weer een beetje tekort in incasseringsvermogen en people skills. Ik ben hier (op badmintonline) vrijwel dagelijks met veel plezier, maar de pesterijen richting Piet Ridder (hem 'blogger en website-owner' noemen, of 'IBM-medewerker' zijn gewoon pesterijtjes, niet al te schadelijk, maar wel onnodig) laten bij mij altijd een onaangename smaak achter.

Ik zou zeggen: praat niet meer over elkaar; post je eigen berichten en laat de bezoekers van de beide sites zelf kiezen waar ze op klikken.

Ron Daniels

Hoi Christ, veel mensen denken dat jij en ik onder een hoedje spelen en dikke maatjes zijn maar hoeveel keer hebben we elkaar gezien en gesproken de afgelopen 3 jaar? Ik kom niet verder als 2x, Een keer op de Dutch open 3 jaar terug en een keer bij jullie op de club toen Erik Meijs daar speelde met Duinwijck. Ik stuur je mijn stukjes en jij zet ze OL en dat is wel zo'n beetje hoe de vork in de steel zit. We zijn zo begonnen nadat Piet Ridder mij had gezegd dat ik niet langer welkom was op zijn site en ik heb toen tegen jou gezegd dat ik graag wil schrijven maar dat ik geen beperkingen opgelegd wil hebben. Ik vindt het vervelend dat jij vaak in de problemen komt omdat mijn mening over dingen jou wordt toegerekend, gelukkig heb jij daar veel minder moeite mee dan vele andere en gaat onze samen werking nog steeds strong.

Het is jammer dat Piet dingen persoonlijk neemt want dat is het niet, ik heb zelden of nooit iets persoonlijks tegen iemand en je moet heel ver gaan voor dat je me zover heb. Tot nu toe is alleen MvD daar in geslaagd omdat hij echt over lijken gaat en in dit geval over de lijken van mijn vrienden in het buitenland. Piet hoort zeker niet in dat rijtje en de uitdrukking die Piet over mij aanhaalt "Piet lult maar wat" is naar aanleiding van een oerdom verhaal dat hij op het internet had gezet. Het was gewoon een gevolg van iets wat hij zelf heeft uitgelokt, ik schrijf nooit op zijn site en plaats er nooit reacties er is maar een uitzondering en dat is als er onwaarheden worden verteld dan doe ik dat wel en dit was er dus een van.

Ik schrijf veel op het internet en zet er altijd mijn naam onder, dat doe ik omdat ik graag insta voor wat ik zeg en dat geeft ook vaak problemen want veel mensen willen de waarheid nu eenmaal niet graag horen en dus krijg ik regelmatig bedreigingen (jij weet er alles van Christ). Ik kan me daar wat van aantrekken maar dat willen ze juist dus doe ik dat niet tenzij mijn kinderen of vrienden er onder te leiden hebben dan ga ik vol in de aanval.

Wat ik mooi vindt aan deze site is dat ondanks dat zowel jij als ik heel veel schrijven en geen enkel onderwerp uit de weg gaan we nagenoeg nooit worden ontkracht in wat we zeggen. Wat andere mensen respectloos en hard noemen noem ik feiten en onderzoek, je kunt niet jarenlang alleen maar keihard trappen en roepen als je je huiswerk niet heb gedaan, dat deed Ted vd Meer en hij lag binnen een paar maanden op zijn bek. Ik ben geen journalist maar ik weet wel dat als ik iets zeg ik er maar beter zeker van moet zijn dat het klopt. Dat is de kracht van jou site wat we hier zeggen klopt en daar wil ik altijd voor door gaan, lezers moeten weten dat hier mensen aan het werk zijn die de waarheid willen vertellen en niet als in Nieuwegein dubbele agenda's hebben of andere belangen.

Tenslotte dit: Piet ik heb heel veel respect voor de Ridders dat weet je, jullie familie heeft veel betekend voor de sport en dat beeld zal nooit verdwijnen bij mij, als kleine speler had ik de foto's van Boudewijn, Marian, Rob en jou boven mijn bed hangen (letterlijk) dat wil niet zeggen dat de goden van vroeger niet kunnen vallen. Doe dat niet, val niet verder want het maakt elke keer weer een stukje van mijn jeugd kapot.

Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.

Meer over dit onderwerp

Wat je moet doen als je badmintonline.nl graag via Facebook leest

Wat je moet doen als je badmintonline.nl graag via Facebook leest

Advies van Piet Ridder aan Dorien Lups: keep it simple!

Advies van Piet Ridder aan Dorien Lups: keep it simple!

Tijdperk Palyama en Pang voorbij: NK Badminton 2016 mannenenkelspel

Tijdperk Palyama en Pang voorbij: NK Badminton 2016 mannenenkelspel

Who run the world? Girls!

Who run the world? Girls!