Ik heb tientallen verschillende dingen aan de kaak gesteld. Eerst op de website van Piet Ridder maar toen deze teveel kritiek kreeg en ook naar het nietszeggende midden wilde opschuiven en ik veel meer aan de kritische kant wilde blijven ben ik op verzoek van Piet overgestapt naar badmintonline.nl.
Mijn aanpak is altijd hard geweest, omdat je nu eenmaal geen vastgeroeste dingen los kan maken zonder kracht te gebruiken. In de samenwerking hebben we veel dingen kunnen bereiken. Er kwam een nieuw bestuur, wat volgens het oude bestuur 'de schuld' van badmintonline.nl was. De stokoude technisch directeur vloog er uit, de nieuwe voorzitter (Ted van der Meer) vloog er uit door de ongeloofwaardige Laura Damstra zaak (die enkel en allen door deze site samen met Ber van Loon is doorgezet en ontmaskerd).
We hebben er voor gezorgd dat de vier door BNL uitgekotste spelers weer voor Nederland gingen spelen. En we hebben laten zien dat Badminton Nederland zijn woord niet heeft gehouden tegenover deze spelers. Daarna meende de oudvoorzitter nog even mij onderuit te moeten halen, omdat ik liet zien en ook vertelde dat zijn verhaal van A tot Z gelogen was. Dat werd later recht gezet door een afgevaardigde die aanwezig was en mijn uiteenzetting bevestigde, zodat de oud-voorzitter voor altijd het zwijgen werd opgelegd (ik betwijfel of hij echt zo slim is, want er komt nog steeds onzin uit diezelfde kraan).
Nu zijn er weer personen die vinden dat ik de directeur (hopelijk snel ex-directeur) te hard aanpak, maar ook dit is niet het geval. Hij krijgt wat hij verdiend gewoon omdat hij zijn werk niet goed doet, zeer twijfelachtige beslissingen neemt en totaal niet voldoet aan de doelstellingen die hij ZICHZELF heeft gesteld.
Hij maak de ene op de andere fout en is totaal niet geliefd binnen de eigen organisatie en al helemaal niet bij de mensen waar hij buiten de organisatie goede contacten zou moeten hebben. Het verbaast me dan ook niets dat de bond achteruit gaat. Het maakt dan ook niet uit hoe goed het bestuur is als je een directeur hebt die alles achter je kapot maakt omdat hij een dubbele agenda heeft en veel te veel bezig is zichzelf in te dekken en te beschermen. Zo zal je deze slag nooit winnen.
Ik was vrij duidelijk over de manier waarop de directeur de zaak van de afgevaardigden heeft aangepakt en het leuke was dat 99% van alle personen die er bij betrokken waren zeiden dat hij zijn werk (en huiswerk) goed had gedaan.
Niets is minder waar en dat is ook wat ik had aangegeven. Hij heeft enkel en alleen uit eigen belang gehandeld, niet de sport voor ogen gehad en gewoon mij dwars willen zitten. Dat moet hij natuurlijk zelf weten maar het is alleen een kwestie van tijd voor dat het uit komt. Ik vergeet het niet en kom er keer op keer weer op terug net zolang tot dat de zaak is opgelost. Ik krijg elke keer weer een hagelbui van kritiek over me heen als ik iets zeg of weer eens een harde aanpak heb, maar keer op keer heb ik gelijk, er is nog NIEMAND geweest die me heeft kunnen betrappen op valse beschuldigingen of dat ik de feiten verkeerd heb gehad en dat terwijl ik op een groot aantal dingen commentaar heb gegeven. Ik besteed veel aandacht aan het onderzoeken van dingen en zeg enkel en alleen iets als ik het 100% zeker weet, anders zal ik mijn mond houden.
Toen ik zei dat Mia NOOIT de spelen van London zou halen en haar vergeleek met een bij die eigenlijk niet zou moeten kunnen vliegen, viel iedereen over me heen dat ik meer respect moest hebben. Waarom? Het zijn feiten, het zou echt treurig zijn als ze het wel had gehaald. En ik had natuurlijk gelijk, ik ben een beroepstrainer en als ik zoiets zeg dan weet ik dat het gewoon niet mogelijk is en al helemaal niet met een speler die zo lui is als Mia. Als Jie het had gezegd dan was ik veel voorzichtiger geweest, want deze vrouw wil wel werken.
Als ik zeg dat het technisch beleid van Badminton Nederland verkeerd is dan is dat geen emotionele uitspraak maar heel erg rationeel. Het kan gewoon niet op de manier die Badminton Nederland en het bestuur voor staat. En je kunt het ze ook niet kwalijk nemen, het zijn vrijwilligers die goed bedoeld iets gaan proberen zonder te weten hoe het in elkaar zit. Ik doe dit al 20 jaar op professionele basis en ben er elke dag vele uren mee bezig en ik begrijp het nog niet eens 100%.
Ik hoor spelers praten over Rio die totaal de werkelijkheid uit het oog verloren zijn. Er kan 'misschien' éé single speler naar Rio en dat kan enkel en alleen de beste van ons land zijn. Eric Pang is op zijn sloffen de beste, elke andere herenenkelspeler die dit als doel heeft weet niet waar hij het over heeft, want ze gaan Eric niet voorbij in de komende twee jaar.
Er is ook niet een damesenkel die maar in de buurt komt van Jie die net aan met haar hielen over de sloot de afgelopen Spelen heeft gehaald. Daar komt nog bij dat met de huidige trainingsopzet er totaal geen voorwaarden zijn om vooruit te kunnen gaan. Het bestuur laat zich zand in de ogen strooien en ik ben dus nu al benieuwd naar de verhalen waarom we het niet hebben gered voor Rio.
Voor London was het nog mogelijk om een koppel naar de Spelen te rekenen door heel veel toernooien te spelen en niet omdat je goed was/bent. Dat is nu ook bijna uitgesloten, er zijn geen trainers in Nederland die spelers vooruit kunnen helpen in de dubbels en er is geen geld om je vooruit te rekenen. Ik ben heel erg simpel in deze dingen. Er gaat NIEMAND naar Rio (heel misschien Eric Pang als hij weer weg gaat uit Nederland).
Omdat Badminton Nederland en het bestuur nu de verkeerde beslissingen hebben genomen, zal het ook voor 2020 bijna onmogelijk zijn de Spelen te halen. Tegen die tijd is onze sport zover afgezakt dat we zelfs binnen Europa niet meer meetellen. Gebrek aan visie, slechte leiding op het bondsbureau en het tegenhouden van nieuwe ontwikkelingen liggen hieraan ten grondslag. Kan het tij nog worden gekeerd? Nee, niet met de manier waarop het bestuur nu denkt, het is totaal hopeloos.
Ik moet zeggen dat ik dit keer echt hoop dat ik GEEN gelijk zal hebben, maar ik vrees dat dit niet het geval is.
Reacties 18
Hi Marcel, Hi Ron. Als mensen zeggen dat ze de stukken van Ron niet lezen, de reacties erop niet lezen en Badmintonline niet lezen dan is er maar 1 simpele vraag aan die mensen te stellen: Oh ja ... en hoe vaak per dag lees jij die stukjes dan niet? Neem van mij maar aan, iedereen leest het, het bondsbestuur, het bondsburo, de nationale selectie, Piet Ridder, Rob Taconis, iedereen en alles. Dus blijf lekker schrijven, het wordt gelezen!
Nu gaat het mij niet om AB. Al is het trainingen geven aan ABers nog mooier dan het spelen zelf. Ik heb geen ambitie meer om toernooien te spelen, al zal ik nog wel ieder van het veld spelen, als ik op de baan sta, een uitnodiging van de bond zal ik wel nooit krijgen onder huidige leiding.
Ieder topspeler van het Neerlands badminton zal mij niet benaderen om te vragen hoe ik mijn doelen bereikt heb. Ze zullen zeggen, ik lees die stukjes van Daniels niet, en al helemaal de reacties daarop niet. Maar stiekem zullen ze dat wel doen. Dus ze zullen niet bij mij aankloppen. Maar ze willen wel naar Rio, ergens in een optelsom zal het niet gaan kloppen.
Als jij wilt, wil ik het voor jou op papier zetten, hoe ik mijn droom ten uitvoer heb gebracht, met al zijn ups en downs.
AB (aangepast badminton) is zo moeilijk dat ik er voor het eerst in mijn trainers bestaan echt over na moest denken. Ik heb als eens voorgesteld dat we eens een toernooi zouden moeten houden waar de nationale selectie spelers tegen jou en Ilse zouden moeten spelen in een rolstoel, ze hebben geen schijn van kans :-)
Ook BNL heeft een geweldige kans laten leggen door niet met jou in zee te gaan, <weer een="" gemiste="" kans="" die="" je="" alleen="" maar="" dom="" kan="" noemen.="" en="" wat="" te="" denken="" van="" het="" feit="" dat="" deze="" zelfde="" belangen="" vereniging="" voor="" onze="" sport="" jou="" en="" mij="" samen="" weigerde="" voor="" de="" opleiding="" van="" aangepaste="" badminton="" trainer="" met="" als="" argument="" dat="" we="" niet="" aan="" de="" gestelde="" eisen="" voldoen.="" om="" je="" kapot="" te="" lachen="" wat="" ze="" achter="" zo'n="" achterlijk="" bureau="" verzinnen="" om="" de="" sport="" kapot="" te="" maken.="" en="" jij="" vraagt="" je="" nog="" steeds="" af="" waarom="" ik="" het="" niet="" opgeef="" om="" te="" vechten="" tegen="" deze="" nutteloze="" organisatie??="">
Gisteren heb ik te horen gekregen dat deze bond hun toppers naar Rusland hebben gestuurd voor een trainingskamp van twee weken, wat daar ook mag zijn! Wel zijn ze hier met Rio bezig, en moet zij ook aanwezig zijn op de spelen.
Wat ik schreef is voor de spelers, dat ze geprikkeld worden om die verrekte Daniels nu eens ongelijk te geven, ik weet dat je dat dan nog waardeert ook.
Of ze nu trainen bij hun club, extra trainers nodig hebben, maak een plan en streef je doel na, durf te dromen.
Ze mogen mij altijd mailen, hoe ik het bereikt heb, al denk ik dat ze dat nooit zullen doen, want wat is nou AB! Uit ervaring weet ik dat niet iedereen er zo over denkt. Maar die zijn op 1 hand te tellen.
Hoi Marcel, er is een groot verschil jij ben een vechter en dan nog wel het type straat vechter. Jij en Ilse hebben me een paar keer doen opkijken op een training, al moet ik uit mijn rolstoel vallen maar ik ga door en je viel uit je rolstoel zo hard ging het er aan toe.
Of bij het multi shuttle feeding, ik had NOOIT gedacht dat jullie dat zouden kunnen met mijn dubbel systeem maar het ging geweldig en de helft van de zaal stond te kijken hoe jullie aan het trainen waren.
Ook ik vindt het niet leuk dat er zoveel aandacht moet gaan naar bestuurlijk geneuzel zoals jij dat noemt, maar daar gaat het veelal mis en dus mag ik het niet los laten. Maar ik sta liever op de baan, morgen starten 6 weken van trainingskampen en ik heb er geweldig veel zin in, het is jammer dat jullie spelers niet kunnen komen ik had het leuk gevonden om ze hier te ontmoeten. Een ding is zeker ik kom je op zoeken in Rio maar waarschijnlijk niet tijdens de spelen.
Hoi Ron,
Ik lees alleen de titel, en verder over bestuurlijk geneuzel ben ik mee opgehouden te lezen, en hou mij gewoon lekker bezig met sporters.
Het wel of niet mee doen aan Rio voor badmintonholland laat ik in het midden. Ik zal ze graag begroeten hier.
Of ik je gelijk zal geven laat ik ook in het midden. Jou begroet ik ook graag hier.
Maar nu mijn kort verhaal hierover;
Ooit zei een trainer tegen mij, jij zal het nooit halen op een EK en WK, door deze woorden ben ik nog harder gaan vechten en trainen, en heb ieders hulp gevraagd ook jouw hulp. Uiteindelijk 2 jaar later, heb ik bewezen dat ik het wel kon halen en niet zo een klein beetje ook.
Ik geloof dat ik nu niets meer hoef te vertellen, Ik ben van mening dat 1 of 2 spelers het zal redden om Rio te halen, als degenen de inzet, power en droom bezitten, die ik ook had.
1000 km rijden ... misschien is het ok mogelijk om dit soort kampen in NL te houden ipv op ORO? Makkelijker om de trainers te laten reizen dan alle kinderen ...
Dat 'niet meer hoeven na te denken' zal vast een geruststelling zijn voor de leiding op het bondsburo, dan hebben ze ons precies waar ze ons hebben willen. Vooral stoppen met nadenken (niet dus!).
Het is moeilijk je voor te stellen dat het bestuur niet in gesprek is met deze gepassioneerde man, dit is een Nederlander........... wat wil je nog meer het is er een van ons en we kotsen hem uit. Hoe slechter moet een bestuur worden voor dat ze inzien dat we zulke mensen brood hard nodig hebben????
Gelukkig hoeven we daar ook niet meer over na te denken en kunnen we gewoon weer verder badmintonnen
Als je iets zinnigs wil zeggen over een prestatie dan moet je het toernooi en de wedstrijden analyseren, dat heb ik niet gedaan en dus heb ik geen mening over hoe ze het hebben gedaan. Wat ik wel weet is dat bijna alle landen in Azië de mix dubbel niet belangrijk vinden en vaak niet eens de moeite nemen het te trainen. Maar ze vinden het wel leuk om er een plak mee te helen op de spelen, voor landen zoals Indonesië is het de enige kans om wat te laten zien op de spelen omdat andere sporten daar helemaal niets voorstellen. Dus wat zie je je gebeuren? In het laatste jaar komen er een aantal koppels op die maar weinig toernooien speelde die nu opeens een groot aantal punten gaan verzamelen en omhoog stuiven op de ranglijst. Het is raar maar ook in Azië weten ze hoe ze de ranglijst moeten gebruiken in hun voordeel, koppels met grote kansen verliezen op eens van onbekende koppels uit het zelfde land zodat ze meer koppels mee kunnen laten doen op de spelen. Ik hoef niet uit te leggen hoe het werkt in Azië we hebben het allemaal kunnen zien in London.
In ons land moet de dubbel training nog worden uitgevonden, kennis is niet aanwezig en staat wat mij betreft nog in de kinderschoenen hier. Een koppel dat in ons land dubbel gaat trainen is er bijna zeker van dat ze het niet gaan halen.Toen er nog geld was kon het eventueel wel want dan zat je niet vast aan tweede keuze trainers en had je genoeg aan 1 talent die de boel er wel doorheen kon trekken (Lotte was en is de enige die kon dubbelen en van nature goed bewoog op de baan). Het is inmiddels weer een tijdje terug dat ik Selena aan het werk heb gezien, maar nog niet lang geleden kon je talloze fouten uit wedstrijden halen. De heer is van veel minder belang in de mix het zijn met name de dames die een bepalende factoor zijn voor winst of verlies.
Een paar jaar geleden heb ik stukken geschreven over de ontwikkeling van de mix dubbel als ik ze vandaag zou schrijven da zou ik er een aantal vraag tekens bij moeten zetten wat voor de absolute top gelden deze regels niet meer het is weer veranderd en dat is juist zo leuk in onze sport het staat niet vast en is niet zeker want de veranderingen gaan snel. Dit jaar heb ik een trainer op mijn kampen op ORO die wat mij betreft een super specialist is in de heren en mix dubbel Jens Eriksen, en wat zie je gebeuren? Frankrijk schrijft hun goede jeugd koppels in, Duitsland doet het zelfde en Henri Vervoort schrijft me dat hij erg benieuwd is naar wat dit dubbel beest te vertellen heeft over dubbeltraining. Ik ken Jens vanaf de tijd dat hij als kleine jongen in Ballerup speelde, hij kwam mee naar VELO voor mijn kampen samen met Aad van Zeijl, ik was trainer in de talent groep van het Deens team toen hij daar in zat en nu is hij trainer op mijn kamp. Wat doet BNL hiermee? Het geen ze altijd doen: NIETS HELEMAAL NIETS.
Treffend dat je dit net schrijft als Jacco en Selena de halve finales hebben gehaald van een GPG-toernooi. Geen vertrouwen in hun mix? Ze lijken mij anders aardig op weg.
Die stukjes van Massing begonnen leuk maar waren van korte duur. Inmiddels is Massing net zo niet-communicatief als Eline Coene en Martijn van Dooremalen. Zodra ze een vast maandsalaris binnen hebben is het afgelopen met het communiceren.
Rune begon ook als schrijven maar verder dan een leuk reis verhaal is hij niet gekomen, een kritische analyse of een technisch stuk heeft nooit het licht mogen zien. Dus ja dit verhaal klopt, geen visie en al helemaal geen passie.
Duidelijke taal, niets aan toe te voegen, klopt als een zwerende vinger.
Ik moet helaas zeggen dat ik bang ben dat Daniels gelijk heeft, het is op de een of andere manier noodzakelijk voor elke speler die een klein beetje tegen een shuttle kan slaan om te roepen dat hij/zij Rio als doel heeft.
Lees de uiteenzetting van Daniels en ga er eens tegen in of laat zien dat hij geen gelijk heeft, dat gaat niet en dus doet niemand het. Het bestuur mist ook keer op keer de boot, ze hadden al lang geleden met deze no nonsens man in zee moeten gaan en na Rio zullen ze wel weer met een of ander mooi verhaal komen waarom het dit keer helaas niet is gelukt. Een vaag beleidsplan zonder visie of passie, trainers bij de bond die niet eens tot de tweede keuze zouden kunnen worden gerekend. Oro heeft voor ons de voorkeur en daar sturen we onze kinderen heen, dat heeft de voorkeur als we geld moeten uitgeven, gesprekken met Rene heeft ons nog meer tot de overtuiging gebracht dat we hier moeten zijn als we het beste willen voor de kinderen. Ik merk dat ik boos ben als ik dit schijf want ik moet 1000 km rijden om mijn kinderen naar een goede trainer te brengen terwijl we het hier in Nederland hadden kunnen hebben als we niet zulke DOMME bestuurders hadden gehad.
De stukjes over de directeur? Of heb je het ergens anders over?
Hey Ron,
Ik lees met grote regelmaat je berichtgevingen, maar ik zou graag weten waar je op doelt in bovenstaand stuk in alinea 4t/m 7. Of heb je dit in een eerder bericht verteld en heb ik dit gemist?
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.