Nu ben ik in theorie niet geheel tegen clusteren, maar wel in een situatie als de huidige Nederlandse badmintonorganisatie. Het zou op den duur kunnen als je weer een flinke basis hebt staan, goede trainers hebt opgeleid en dus je grote structurele problemen zou hebben opgelost. Nu is het een pleister ergens opleggen en hopen dat je niet ziet dat het eronder blijft bloeden...
Jaren terug had je topsportcentra. Dat waren vaak interessante dingen, maar ze waren landelijk beter verspreid en het had ook daar als nadeel dat er een heel behoorlijk verloop was en veel blessures waren.
Nu ben ik zelf een voorstander van een goed aantal uren per week training, maar ik stel daar ook eisen aan wat kwaliteit betreft. Een gemiddeld jeugdspeler plus ouders, gaat nu gemiddeld zes keer één uur reistijd hebben en dan ben ik erg positief. Dat is zes uur reistijd. Reizen is behoorlijk belastend op een leeftijd waarin spelers vaak in de groei zitten, al naar overbelasting ruiken, de puberteit vol meemaken enz. Ze zijn al erg gevoelig voor blessures.
Persoonlijk denk ik dat we met het vragen van drie flinke reizen per week vragen om blessures en vroegtijdig afhaken. Niemand zal ontkennen dat topsport af en toe opofferingen vraagt, maar je moet wel als bond ook je eigen belang in de gaten houden: zoveel mogelijk goede spelers krijgen bij de senioren. Op deze manier maak je je eigen visvijver wel erg klein in mijn mening. Er zijn genoeg onderzoeken gedaan naar oorzaken van het verlaten van sport in de leeftijd 13-17 jaar, en dit is één van de hoofdpunten.
Opnieuw kun je zeggen: ja, het is een natuurlijke selectie... Ok, maar we hebben niet zo'n grote vijver als de Chinezen. Als je zoiets wilt doen, doe het dan goed. Intern in centra zitten met speciale scholen. Je voedt ze ook op vervolgens in het leven van atleet.
Wat vragen we aan de ouders? Dat ze tijd en geld ter beschikking hebben, liefst niet teveel kinderen en zo ja, dan alle aandacht op één concentreren. Want vaak is met het OV reizen nog eens een langere belasting en lang niet altijd een optie wat op tijd zijn betreft.
Dit maakt de mogelijkheid voor veel spelers weer wat kleiner, dus je hebt er nog meer tussen die afhaken en de vijver wordt weer kleiner... Tsja.
Blessurekansen, voortijdig zat zijn van de sport, veel reistijd, en het belangrijkste: weinig effectieve extra trainingstijd vergeleken met NU. Dus meer belasting voor hetzelfde aantal uren?
Ik vind het niet zo'n heel sterk plan in deze fase. Ik zou ervoor kiezen om te zorgen dat ze dicht bij huis aan hun fysiek kunnen werken en dat mag best gecoördineerd worden, daarbij mogen tests worden afgenomen, het programma wordt gecommuniceerd aan de andere coaches die met atleten werken, zodat de belasting erop afgestemd kan worden.
Dit mag best drie, vier keer per week thuiswerk of sportschool werk zijn, dat kan dicht bij huis. Vervolgens tussen clubs en academies (niet enkele de uitverkorenen) laat je ze dichter bij huis zo'n vier tot vijf baantrainingen per week doen. Dan kom je al op een aardige opvoering van de belasting, maar effectief, niet met X uur reizen extra voor dezelfde hoeveelheid trainingen.
Natuurlijk is het mooi samen te zitten, maar ook met oudere spelers en senioren trainen kan goed zijn. En de nadelen wegen absoluut niet op tegen eventuele voordelen...
Eerst van de basis meer opbouwen, op de voorgestelde manier meer vragen van je selectiespelers, en vervolgens wellicht in de toekomst hier eens aan gaan denken, maar dan echt clusteren: Papendal idee.
Anders is het vragen om problemen.
Reacties 90
Hi Christ. Is dat nu zo'n clusterbom.
Ouders van selectiekinderen, het begint bij jezelf! Laat jezelf niets aan praten of in d emond leggen door BNL. Zeg bovendien wat je tegen de academie zegt ook tegen BNL en praat niet beide partijen naar de mond (dat is volstrekt onzinnig en op die manier zal BNL altijd kunnen zeggen 'maar de ouders waren het er mee eens').
Ik zit gekluisterd aan het scherm voor dit cluster drama. Gezien de reacties roept het veel emoties op en doet de bond hier iets niet goed.
Je hebt helemaal gelijk Johan, sluit mij er volledig bij aan.
Beste Stephan,
Pfff je hebt een anonieme mail gehad tjonge ik ook dat er in Almere onderscheid word gemaakt als je bij en de Academie en de club speelt je voorrang krijgt bij de team indeling voor de competitie. Schei toch uit met die onzin en verdiep je in de plannen van BNL en dan moet je toch toegeven dat ze het badminton toch de nek omdraaien. Als je Heerenveen, Haarlem en Amersfoort buiten sluit betekent dat de jeugd die onder de top zit de aansluiting gaat verliezen.
Wat ik vooral jammer vindt is dat bestuurders en afgevaardigde dit geen manier vinden om dingen te veranderen, ze hebben ten onrechten het idee dat je dat doet op de twee vergaderingen die er per jaar worden gehouden. Ik ben van mening dat een dagelijks debat over deze zaken een veel duidelijker beeld geeft over de bestaande problemen. Jaren lang snij ik gevoelige onderwerpen aan en je krijgt heel veel reacties, ik ben ook blij dat veel ouders nu op dit stuk reageren ook al is het niet met hun naam maar het gebeurd nu ten minsten. Normaal krijg ik de email en word er van mij verwacht dat ik er wel over zal gaan schrijven, dit is dus een goede ontwikkeling en ik hoop dan ook echt dat de voorzitter met ouders om de tafel gaan zitten zoals Wim voorstelt.
Wij als ouders van een topsportkind herkennen ons volledig in de situatie zoals door Wim Top beschreven. Badminton Nederland dit is een onwerkbare situatie geworden!
Beter dan dit kan ik het niet schrijven Wim. Ik hoop dat BNL je woorden ter harte neemt.
Beste voorzitter van BNL we nemen aan dat ook U deze site bezoekt en leest wat er allemaal voor zin en onzin wordt geschreven, maar dat er iets niet goed is duidelijk. Ik wil U een verzoek doen nodig de ouders van de jeugd selecties uit en ga met hen in discussie { zonder trainers en managers} over de plannen welke op de voorgestelde manier niet gaan lukken. Heb ook respect voor de ouders welke hun kinderen van hot naar her slepen om hun sport te beoefenen, geef ze de kans om vrijuit te praten!!!!!
Het is moeilijk te omschrijven hoe je als ouder word behandeld door deze bond, je zit met kromme tenen te kijken naar een training van de omschreven dame en heb het gevoel dat je er niets tegen kan doen. Alle ouders ervaren dit gevoel en niemand durft het uit te spreken, bang om je kind in de problemen te brengen. Maar eigenlijk doen we dit wel juist door ons gedrag, we zouden een belangen club van ouders moeten opstarten en ik zou er niets op tegen hebben als Daniels het voorzitterschap op zich zou nemen. Met een rood hoofd moet ik bekennen dat ook ik liever niet mijn naam onder dit stuk zet, andere ouders die hier dingen hebben geschreven weten denk ik wel over wie het gaat. Geacht bestuur doe iets
aan deze angst cultuur binnen onze sport, drie jaar terug werd er opgelucht adem gehaald nu zijn jullie bijna erger dan wat er was. We zijn blij met deze site het is de enige mogelijkheid die we hebben om tegen deze mis standen op te boxen.
Ik lees de reacties en kan maar tot één conclusie komen: BNL is weer eens dom bezig, een dom plan dat averechts gaat werken met ook nog eens gebrekkige tot geen communicatie (what else is new).
Mee eens. Dit plan had nooit goedgekeurd mogen worden.
Laat dit bestuur er dan maar op vallen. In plaats van het badminton te promoten helpen ze nu academies om zeep en dan duurt het niet lang meer voor dat ook de scholen aan de beurt komen.
Dan is de uitkomst toch simpel?
Gezien de situatie benadeel je altijd iemand.
Dus,plan afkekeurd zou ik zeggen.
Wat er in de praktijk gebeurt is dat spelers die bij de Amersfoortse academy trainen al snel veel verder zijn dan hun leeftijdsgenoten, maar ook dan hun clubgenoten die op seniorenniveau spelen. Of seniorenteams op niveau zitten vol. Er ontstaat pas ruimte wanneer er senioren stoppen. Gevolg is dat deze spelers bij hun eigen club niet op voldoende niveau competitie kunnen spelen.
Als je dan in regio midden, zeg maar provincie Utrecht, gaat kijken waar je wel terecht kunt, dan ben je snel klaar. Buiten de BC Amersfoort is er niet veel. Met als gevolg dat er spelers naar Amersfoort trekken. Er zijn er natuurlijk ook die bij hun eigen club wel een kans krijgen. Zo zijn er dit jaar 2 spelers die bij hun eigen club een flinke stap mogen maken en dus daar kunnen blijven spelen. Hulde aan die vereniging! Maar dat lukt dus lang niet altijd.
Grote onzin, slaat echt nergens op.
Hoi Ron, ik ken haar verder niet maar omdat ze bij naam wordt genoemd heb ik haar in het rijtje gezet. Om eerlijk te zijn vind ik me niet deskundig genoeg om te zeggen welke trainers wel/niet geschikt zouden zijn voor een dergelijke sessie.
Stephan de afgevaardigden oordelen over het door BNL gemaakte beleid, dit plan voor de U-17 en U-15 is geen goed beleid de afgevaardigden kunnen dit corrigeren op de komende ALV. Als BNL dit toch wil doordrukken dan kan er zelfs een bestuur vallen!!
Sponsor van de BAF, betalen is bepalen. Als BVA een sponsor van de BAF is dan heeft BVA dus een belang bij BAF. In de BAF daar zitten toch Suzan en Bas in, dezelfde personen die ook het eredivisieteam managen van BVA. Er is geen scheidslijn tussen BAF en BVA, er is geen scheidslijn tussen BAA en BCA. Wie dat wel denkt is naief.
Hoi Stephan, ik ben altijd bereid geweest met iedereen om de tafel plaats te nemen ook met Martijn. Maar ik moet wel zeggen dat ik het met de gast eens been dat Nathalie totaal niet thuis hoort in dit rijtje haar niveau is ver onder het vereiste niveau..
Laat ik een uitspraak aanhalen van Johan Cruijf waar ik me wel in kan vinden: "Ik ben professioneel, maar moet almaar werken met mensen die niets van mijn vak begrijpen. Dat is altijd het moeilijkste. Steeds wist ik op tijd wat er diende te gebeuren, maar ze kwamen daar pas een jaar later achter. Ik ben altijd gedwarsboomd. Ik ben voortdurend omringd gebleven door amateurs, die me gefrustreerd hebben in mijn idealisme" bron: Vrij Nederland 20 Okt. 1984
Kom op mensen, verzet je er tegen, kom met tegenacties en verlos ons van de problemen die dat clusteren gaat veroorzaken.
Niet vreemd dat de badmintonwereld zo verdeeld is.
We hebben geen goeie leider (s) bij BNLen dan gebeuren zulke dingen.(en geen geld)
Alleen maar doen wat hun het beste vinden en niet luisteren naar anderen.(niet samen willen werken)
Heb al eens eerder iemand zien schrijven dat we steeds lager zakken ,en helaas gaat dat nu ook weer gebeuren.(vrees ik)
Nee,ik kan het allemaal niet meer volgen,maar wie nog wel?
Daarom had BNL hier ook niet voor moeten kiezen. BNL veroorzaakt zijn eigen problemen, problemen die een kind van ver af kan zien aankomen. Ik weet zeker dat er verschillende mensen hebben gewaarschuwd voor de situatie die nu is ontstaan/gaat ontstaan.
Zucht, nee dat zeg ik niet. Eigenlijk is het heel simpel, welke academie je de NJS ook geeft de andere zal zich altijd benadeelt voelen. Als je de academies Almere, Amersfoort en Haarlem wil clusteren kom je puur geografisch gezien in Almere. Had BNL voor Haarlem gekozen waren Amersfoort/Almere niet tevreden en bij Amersfoort zouden Haarlem/Almere niet tevreden zijn. Kortom BNL doet het in die situatie nooit goed. Dit staat nog los van de vraag of clusteren het juiste idee is.
Nathalie hoort qua kennis en kunde niet in dat rijtje thuis. Martijn hoort niet in dat rijtje thuis, heeft menig ander probleem in het badminton veroorzaakt en we zijn blij dat we nu van hem af zijn.
Klopt, maar dat is controle achteraf of alles gegaan is zoals afgesproken. Daar win je in deze discussie niets mee. Ik zou graag vooraf een gedetailleerd beleidsstuk willen hebben die voldoende draagvlak heeft. Eigenlijk zou je een soort consensus moeten vinden tussen alle ideeën. Ron, René, Henri, Roy, Nathalie, Martijn, Robbie etc etc hebben allemaal ideeën en ik denk dat gekeken moet worden wat elkaar bindt en niet wat elkaar scheidt. Probleem is alleen dat heren en dames er gezamenlijk nooit uit zullen komen.
Ja, zo is het. Ik weet nog goed dat Amersfoort en Duinwijck (gezworen vrienden) een gezamenlijke ALV hadden georganiseerd met als enige agendapunt 'Willen we meer of minder academies in Almere?'. Het laat zich raden hoe dat afliep.
Dus dan vind jij dat BV Almere nu dan maar eens moeten bevoordeelt?
Volgens mij had afgevaardigde Ron Daniels een onafhankelijke technische commissie voorgesteld op de afgelopen bondsvergadering. Deze commissie zou dan het technische beleid moeten gaan controleren. Je zou het kunnen vergelijken met de Kas Controle Commissie, die de financiële zaken controleert. Helaas is dit idee resoluut door het bestuur afgewezen: te veel rompslomp.
In het verleden werd BV Almere benadeelt, toen hoorde ik genoemde clubs ook niet. Sterker nog, er waren meerdere clubs helemaal niet blij dat Almere een locatie werd voor een school/academie. Daar is heel lang verzet voor gepleegd. Met de komst van een school/academie kwamen de Almeerse talenten niet meer naar het vaste land (en de betreffende clubs).
Dat is niet waar.
Als alle ouders hier nu eens niet aan mee gaan doen,heeft BNL niks meer te kiezen.
Dan moeten ze hun plannen veranderen.
Maar dat durven de ouders niet, omdat ze bang zijn om aan de kant gezet te worden.
In de situatie zoals die nu is wordt er door één (eigen)wijze heer en één onkundige dame bepaald. En die onkundige dame heeft ook nog eens een eigen belang in een academie die wel alle voordelen krijgt.
Volgens mij is de beste oplossing dat een commissie van wijze heren een bindend advies gaan schrijven hoe topsport, zowel jeugd als senioren, georganiseerd moet worden. De meeste afgevaardigden missen de vak inhoudelijk kennis om echt een oordeel te kunnen vormen.
Probleem is alleen dat de Nederlandse badminton wereld zo verdeelt is dat het ons waarschijnlijk niet eens lukt een commissie samen te stellen welke voldoende breed draagvlak heeft. Triest maar helaas wel waar.
Wim, de Stephan die hier reageert is Stephan Melein van BV Almere.
Stephan, op papier en formeel gezien is er een scheidslijn tussen de genoemde academies (Amersfoort, Haarlem en Almere) en clubs (Amersfoort, Duinwijck en Almere).In de praktijk is die scheidslijn er echter helemaal niet en is de academie en de club met elkaar verweven, met elkaar verbonden en plukken zij daar beide de vruchten van de kruisbestuiving. BV Almere wordt gewoonweg bevoordeelt in deze nieuwe situatie en BC Amersfoort en Duinwijck worden benadeelt.
Je geeft zelf aan dat je beide partijen moet horen om tot een mening te komen helaas heb je je mening over de BAAmersfoort al klaar!! wees eens flink en noem je naam, dan kunnen we je uitleggen hoe het gaat bij onze Academie
Het is echt iets anders? Wat is dit dan: "Ik heb van meerdere mensen gehoord dat er koppeling is tussen de BAA en BCA. Dat je lid van BCA moet worden om bij BAA te mogen trainen. Zelfs n.a.v. deze discussie ontving ik een anonieme mail dat ik gelijk heb…." ?
Blijft moeilijk, ik schreef dat die verenigingen in het verleden zijn bevoordeelt. Dat is echt iets anders dan de academie.
Verenigingen of Academies, het maakt niets uit. BV Almere, Duinwijck en BC Amersfoort zijn en blijven altijd aan de academies op die locaties verbonden. BC Amersfoort en Duinwijck worden hiermee getroffen en BV Almere wordt hiermee bevoordeelt.
Vooruit eentje dan, waar schrijf ik dat de academies van die twee verenigingen zijn bevoordeelt?
Personen die hier anoniem wensen te reageren neem jij niet serieus 'Het zegt veel zo niet alles dat je anoniem reageert', maar een anoniem ontvangen mailtje zie jij maar al te graag als een waarheid. Lekker consequent.
En wat staat er dan echt Stephan want ik lees het op dezelfde manier als zijlijner. Als er zoiets als begrijpend schrijven bestaat dan zou ik als ik jouw was daar een cursus in gaan volgen.
Hmm… weinig inhoudelijk, maar dat had ik ook niet verwacht.
Je ziet het verkeerd Stephan, de wijze waarop deze zogenaamde trainster (Nathalie Mulders) zich manifesteert en probeert te bewijzen ten koste van anderen is betreurenswaardig. Je kent haar niet, dat ligt niet aan jou maar dat ligt aan haar. Deze 'trainster' beschikt niet over de kwaliteiten die een bondscoach zou moeten hebben.
Een aantal bestaande wegen worden botweg door BNL geblokkeerd, er is ineens sprake van éénrichtingsverkeer en we hebben het verkeerde navigatiesyteem (DomDom i.p.v. TomTom). De vraag die nog rest is wanneer BNL ook nog tol gaat heffen?
Het zegt veel zo niet alles dat je anoniem reageert. Blijkbaar durf je niet de discussie aan te gaan, over Calimero gedrag gesproken.
Daarnaast kun je niet begrijpend lezen en lees je wat je denkt dat er staat.
Maar onderweg scheer je zelf ook wel wat dingen over 1 kam. Zo moet je glimlachen om een reactie van Duinwijck die er niet is en vind je het nodig om te stellen dat er 2 academies zijn voorgetrokken (zonder argumenten), beschuldig je Wim Top van neerbuigendheid en vul je voor een ander meningen in. Onder de schijn van nuance gaat wel flink wat venijn en calimero-gedrag schuil.
Een objectieve discussie op inhoud kan ik waarderen en zou ook moeten. Te veel en te makkelijk gooien we hier met modder naar elkaar. De wijze waarop een trainster hier wordt neergezet is betreurenswaardig (overigens ik ken haar niet, maar dat zal wel aan mij liggen). Uiteindelijk willen we volgens mij met z'n allen maar een ding, een kwalitatief hoogwaardige opleiding voor onze talenten. Daar zijn verschillende wegen voor en pas als je alle wegen kent kun je een oordeel vormen welke weg het beste lijkt en die kan zelfs op individueel niveau verschillen.
Veel mensen weten blijkbaar niet dat de sporthal en BAF los staan van de BVA. Kijk maar in de organogram van de vereniging. BVA is een 'sponsor' van de BAF. De BAF regelt al zijn zaken zelf. Het enige wat ik als bestuur heb gehoord is dat de zaal op bepaalde uren gebruikt zal worden door de NJS. Het hoe, wat en waarom is mij via die weg niet verteld (wat ook terecht is want daar ga ik via de weg niet over)
Om toch even een reactie op mijn eigen reactie (welke artikel is geworden) te geven: er zijn zoals ik aangeef enkele goed aanwijsbare redenen waarom het absoluut geen goed idee is. Ook wouter van den hoogen geeft enkele goede argumenten met zijn ervaring. Preken voor of tegen eigen parochie zoals een enkeling het hier noemt kan ik niet beoordelen. Mijn reactie was op wat ik had opgevangen van het plan en daar enige opmerkingen over wilde maken.
Ik blijf vinden dat het plan niet in de buurt komt van de beste mogelijkheden van talentontwikkeling en dat er bovendien veel gevaren aan zitten vwb blessures, afhaken, kosten, motivatie e.d. Aangezien het hier gaat over mogelijk topbadminton denk ik dat je zoveel mogelijk uren met kwaliteit moet zien te maken, zo dicht mogelijk bij huis. Natuurlijk hoort reizen erbij. En het mag, maar je plan zal zich altijd op de eerste principes moeten basseren, en dat is nu duidelijk niet het geval en het zal contraproductief zijn...helaas.
Je zou er bijna zelf in geloven volgens mij :-)
Ik heb van meerdere mensen gehoord dat er koppeling is tussen de BAA en BCA. Dat je lid van BCA moet worden om bij BAA te mogen trainen. Zelfs n.a.v. deze discussie ontving ik een anonieme mail dat ik gelijk heb....
Voor de duidelijkheid, het was me niet te doen om de BAA. Hoe die zijn zaken regelt is aan hun. Feit is wel dat BCA eigenlijk zelf weinig jeugd opleid maar vooral talenten uit de regio weghaalt. Nu BAA minder interessant dreigt te worden ziet BCA een bron van goede spelers minder worden. Bovendien pleit je voor eigen parochie, dat is je goed recht, maar vond je het BNL plan fantastisch als BAA een dergelijke status had gekregen.
Zelf kan ik pas echt een mening vormen als ik ook de kant van BNL heb gehoord. Ik wil mijn mening op feiten baseren en niet op (gekleurde) verhalen.
Beste ouder, wij willen als Academie ten alle tijden de band met onze eigen nationale bond laten bestaan, het is tenslotte onze bond!
Met alle nare plannen welke zij bedenken t.b.v. de academies van dien doen zij heel veel prima dingen, pas als alle reglementaire wegen zijn bewandeld zullen wij ons plan trekken.
Uitleg van Badminton Nederland? Ouders zijn hier gewoonweg mee overvallen en het is zo'n manier gebracht dat je als ouders niets te kiezen hebt.
Wat bedoel je met uitleg van BNL, jij zit toch in het bestuur van BV Almere, zou je dat dan niet al lang weten dan?
Is het niet mogelijk om met desbetreffende ouders te praten die naar andere academie moeten gaan trainen?
Of dat jullie allemaal de koppen bij elkaar steken en B.N.L. links laten gaan liggen?
Dus niet meer met hun samen werken en laten zien dat jullie sterkere spelers naar voren kunnen brengen dan Nathalie.
Lijkt me niet zo moeilijk,en laten zien op J.M. toerooien dat jullie het beter kunnen dan hun.
Uiteindelijk moeten hun zich dan toch achter de oren gaan krabben,het gaat er toch om ,dat je goeie spelers kunt leveren?
BNL doet toch waar ze zin in hebben,en het is een beter idee om je eigen weg te kiezen omdat het systeem wat ze nu bedenken niet levensvatbaar is.
Verder Stephan zijn badminton Academie's er voor om talent uit de omgeving van de Academie op te leiden tot Nationale jeugdselectie spelers, hierdoor zitten er op de Academies van veel verschillende clubs spelers. De keus van een club is voor deze spelers zelf te bepalen, ze zoeken een niveau van competitie welke vaak niet bij hun eigen club voorhanden is, of wordt geblokkeerd door oudere spelers van de hun club. Als de spelers van de Academie niet op hun eigen niveau in hun vereniging competitie kunnen spelen gaan zij zoeken waar dit wel kan om zodoende hun ontwikkeling niet te remmen.
Stephan geef eens aan waarmee Duinwijck en Amersfoort zijn bevoordeeld door BNL?
Hi Stephan, twee korte vraagjes:
1. Wat is de reactie van Duinwijck dan, waar je om moet glimlachen?
2. Waar doet Wim Top neerbuigend?
Even afgezien van de vraag of clusteren een goed idee is of niet moet ik om de reacties van Amersfoort en Duinwijck wel glimlachen. Als er twee verenigingen door de jaren heen zijn bevoordeeld door BNL zijn het deze twee verenigingen wel! Logisch dan ook dat ze nu voor eigen parochie pleiten! Als we kijken naar Amersfoort hebben ze zelf weinig echte eigen jeugd, de betere jeugdspelers worden bij de andere verenigingen in de omgeving vandaan gehaald en vervolgens bijna verplicht voor Amersfoort te spelen. Als we kijken naar de namen die Wim hier noemt is volgens mij alleen Bart Hoksbergen echt eigen kweek de rest heeft allemaal eerst elders gespeeld. Voor Heerenveen heb ik meer sympathie, die zorgt voor verbinding met Noord Nederland. Het zegt ook wel wat dat Wim enigszins neerbuigend doet over Heerenveen.
We hebben op deze site een kant van het verhaal gehoord, persoonlijk ben ik wel nieuwsgierig naar de uitleg van BNL. Wat is precies het plan? Waarom zijn de keuzes gemaakt zoals ze zijn gemaakt? Pas dan kun je echt een fair oordeel vormen.
Goed plaatje bij het artikel. Slaat wel in :)
Francien van der Aar gaat toch over de Badminton Academie Haarlem, hoe denkt zij over deze situatie? Net zoals Wim Top van Badminton Academie Amersfoort?
06-38221807 of duinwijckjeugd@gmail.com (dit laatste voor zoalng het duurt :-) Niet allemaal bellen hoor :-)
Hallo Wim, Amersfoort heeft zich altijd standvastig en strijdvaardig opgesteld in situaties bij de bond. Is dit niet gewoon een ordinaire wraakactie van de bond naar Amersfoort?
Zo als BNL nu met de academie Amersfoort, Haarlem en Heerenveen omgaat is pure vernietiging van kennis, kunde en kapitaal. En dat allemaal om Almere en Oss (notabene de kleinste academies) in het zadel te helpen en Nathalie Mulders een oneerlijk voordeel te geven. Zoals met alles bij deze bond ook nu weer een valse start in een nieuw project.
Hoi Wim, ik wilde in mijn reactie alleen maar aangeven dat het nog niet tot stemming is gekomen of geweest, en als het aan mij ligt gaat dit plan ook niet gebeuren. Het geen het meest stoort in je schrijven is dat er WEER GEEN ARGUMENTEN zijn, dit is precies het zelfde wat ik mee maak als het gaat over het uitsturen van spelers op eigen kosten. Het getuigd van slechte communicatie als je enkel en alleen maar jou kant op wil gaan met de bond, het is niet de bond die uitmaakt wat er goed is voor de toekomst maar de leden. Keer op keer worden ons dingen door de strot geduwd die geen steun hebben in het land. Een technisch beleid wat door niemand word gesteund en waar geen hond een goed woord voor over heeft. Een vloedgolf aan kritiek over het uitzend beleid, bonds coaches die niet communiceren en nu weer het gedonder met weer een niets zeggende bondscoach met een illegaal diploma die academisch die succes hebben om zeep helpt.
klusterbommen kun je nog instellen deze Mulders is een ongeleid projectiel enkel en alleen maar uit op eigenbelang.
Beste Wim, heeft Badminton Nederland hier zo weinig over gecommuniceerd dat dit nu als een bom inslaat.
Het beleid is zo slecht, dat je terug begint te verlangen naar MvD. Dat was wat, maar iig nog beter als dit.
Punt 1 is dit een hele andere discussie en punt 2 weet je niet waar je het over hebt!! Conclusie je had beter niet kunnen reageren komt niet echt geloofwaardig over!!
Er zit hier een luchtje aan. Is Nathalie Mulders niet zelf de trainer van de badminton Academie in Oss? Keurt de slager hier niet zelf zijn eigen vlees (ten koste van andere academies)?
Maar kunnen de Badminton Academie Amersfoort, Haarlem en Heerenveen zich hier niet gezamelijk tegen verzetten?
Hi Wim, daarom noem ik deze hele klustersituatie ook een klusterbom. Komplete badminton academies worden hierdoor weggevaagd. Dit is niet constructief van Badminton Nederland maar destructief!
Ron dit klopt, als afgevaardigde kan je samen met afgevaardigde dit plan van de tafel vegen!
Het is een nieuw plan voor training van de U-17 en U-15 van de Nationale selectie, door het wegvalllen van de faciliteiten (geld gebrek bij BNL en geen geld van NOC & NSF door slechte prestaties) voor de jeugdspelers welke normaliter op Papendal onderdak kregen, is het volgende volgens ons onzinnege plan bedacht om drie academies aan te wijzen waar de selectie spelers o.l.v. Bondstrainer Kneefel twee maa in de week moeten gaan trainen. Het wordt een rondreizend circus van trainer en selctie spelers welke beslidst niet niveau verhogend zal zijn. Verder worden spelers en ouders extra belast met tijd en reiskosten.
Academies Amersfoort Haarlem en Heerenveen werden hierin gepasseerd!
Bij dit aanwijzern van deze academies hebben wij onze twijfels, immers de Academie in Amersfoort leverde de afgelopen jaren liefst 42 spelers met een Nationale jeugdtitel af, en even Zoveel 2e plaatsen. Ook werd de Nationale selectie elk jaar weer van een aantal talenten talenten voorzien. Aansprekend voorbeeld is Nationaal Kampioene Gayle Mahulette.
Ook nu staan er weer een aantal talenten klaar om plaatsen in de selecties in te nemen, Debora jille, Sebastiaan Li, Niels Veenstra van de U-17 en Guusje de Vries, Meike Versteeg en Bart Hoksbergen bij de U-15.
De reden waarom dan deze spelers weg halen bij de Academie is niet duidelijk, de argumenten zijn locatie en faciliteiten.
Dit klopt natuurlijk niet we liggen centraal in het land en er is nooit gevraagd door BNL wat onze facliteiten zijn,er wordt domweg van uit gegaan dat we alleeen drie keer trainen in de week.
Ter illustratie de bondscoach van de jeugd zou bij tourbeurt de Academies langs gaan om zich op de hoogte te stellen van het reilen en zeilen helaas hebben wij hem na ,steeds weer afzegging ,afgelopen seizoen twee maal mogen begroeten, ten tijden van Martin van Dooremalen was dit zelfs beter geregeld!!!!
We trainen extra met de talenten, en kunnen op elke dag traingen invullen.
Ook in een aantal geprekken met Nathalie Mulders en Ton Wijers werden er geen argumenten gegeven.
Door dit standpuntvan BNL worden de Academies van Amersfoort en Haarlem ontmanteld, Heerenveen heeft wat minder selectie spelers en heeft er daardoor iets minder last van.
De Academies Oss en Almere worden in het zadel geholpen!!! Den Haag was altijd een uitstekende Academie en dit blijft voorlopig ook zo.
Nationale spelers weg van de Academie heeft gevlog dat de groep eronder geen aansluiting meer heeft en ook elders de faciltieten gaan zoeken, kortom een leegloop bij de betreffende academies.
BNL gaat er vanuit dat als de spelers selecteerd de ouders er wel achteraan lopen en dit gebeurd dan ook.En tercht want als je kind wordt geselecteerd voor een Nationale selectie is dit een eer.
Een bijeenkomst van betrokken ouders leverde een nieuw trainingplan op welk volgens ons een uitstekend plan was, het hield in dat de spelers gewoon bleven trainen bij hun Academies en hier naast de centrale traning op de woensdag in Papendal , a;s extra nog een centrale training in het leven centrale trainig op een vrijdag/zeterdag of maandag.
Ook dit plan werd afgeserveerd nemen wij aan, althans BNL heeft niet de behoefte gehad om hier een antwoord op te geven.
Na het NJK komend weekend worden de selecties bekend gemaakt voor de U-15 A en B groep, hopelijk laten BNL deze spelers bij de bestaande Academies laat ,anders is het echt exit voor een aantal Academies.
RTC/BAAmersfoort zal voor de komende ledenvergadering van BNL alle Afgevaardigden persoonlijk op de hoogte stellen van dit gebeuren, en het alternatieve plan ter stemming voorleggen op de ALV.
Het is jammer dat het zover moest komen maar gerenomeerde Academies liquideren gaat niet zonder slag of stoot.
Dit gehele plan typeert het manke badmintonbeleid in Nederland, van bovenaf kan je niet alles opleggen het moet samen met de leden en de verenigingen.
De beste oplossing is decentraliseren en de regio’s meer laten bepalen ,de betrokkenheid neemt dan toe onder de verenigingen en resulteerd in meer vrijwilligers
Zeker niet handelen uit een machtspositie!!!
De namen op zoeken van de afgevaardigde is al te zwaar voor een fotograaf want er is helemaal geen afgevaardigde die Henri Heet.
Eindelijk een trainer die goed bezig is, brengt ook nog eens een groot talent. Maar Sehr zit nu zonder spelers de die prutser krijgt het bestuur zover dat haar academie door kan gaan. Waarom is BN zo goed in het kiezen van slecht werknemers?
Je reactie is onzinnig Alex, je weet werkelijk niet waar je het over hebt.
Het niet betalen van de rekening is géén sterk argument, Zaanen. Almere heeft hem ook niet betaald.
Weer een geval van je huiswerk niet goed doen, er is niet over gestemd in een vergadering waar ik bij was. En het is van de gekke dat de academies moeten betalen aan de bond om hun eigen werk te mogen doen, volgens mij is het bestaans recht van de bond het ondersteunen van academies. Een A status krijg je niet van de bond in deze situatie die verdien je door talenten te produceren, en ik meen wel eens van een talent gehoord te hebben die uit Amersfoort kwam. De A status is veel meer een belasting regeling om geld te kunnen innen dan dat het iets aan het lijf heeft.
Deze nieuwe situatie bij de bond o.l.v. Nathalie Mulders is het best te omschrijven als een grote clusterfuckup.
Had al aan je gedacht. Je bent 1 van de 6, haha. Heb alleen je mobiele nummer en/of je email niet echt paraat.
Het is een probleem dat alleen maar schijnt te groeien, de training in de selectie is ronduit slecht te noemen trainers onder de maat en niet geschikt. Gevolgen: steeds minder spelers en ouders hebben belangstelling voor trainingen van de bond. De toon die word gezet over een van de trainers is hard te noemen maar het klopt wel want ze is absoluut niet capabel, kan niet met kinderen om gaan en heeft het zelf niet door. Knap dat de met naam en foto dit durft te zeggen Wouter want de sfeer bij de bond laat dit gewoon niet toe zonder dat het gevolgen heeft voor je kinderen.
De combinatie speler coach is belangrijker als de koppeling speler speler. Clusteren van talenten is m.i. niet zinvol met de trainers die bij een nationale selectie lopen. Nationale selectie niet gebruiken om frequent te trainen maar om langere kwaliteitsstages te doen in vakantie periodes. Nationale coaches moeten ondersteunen, als ze dat kunnen, met technische tactische mentale en fysieke trainingen op locaties vlak bij de spelers. Onze huidige bondsjeugdtrainers acht ik niet capabel
Ik beveel Rene Sehr aan...die heeft volgende jaar toch weinig meer te doen...:-)
Vind het wel mooi om te lezen. BCRS gaat volgend seizoen weer alles zelf doen. Voor de kids dicht bij huis en meer uren maken. We gaan ook proberen gasttrainers te regelen voor selecties zodat ze ook eens wat anders horen. Zijn er mensen die aan te bevelen zijn?
Nick Bus
Ik hoor hele andere verhalen over de top academie in Amersfoort. ook iets over niet betalen van rekeningen die de bond ze stuurt. Als dat waar is vind ik het niet meer dan logisch dat de bond nu zegt dan wordt je ook geen ster academie.
Ook is Fred begin dit seizoen naar verluid gestopt met training geven op de academie en later weer terug gekomen omdat het niet best ging.
Almere heeft een eigen zaal dus daar moet de bond mee kunnen praten om dat naar middag / avond te krijgen lijkt mij zo.
Maar als de afgevaardigden over de plannen hebben mogen stemmen en er geen tegens waren? Waarom loopt er nu een afgevaardigde hier dan zo hard te roepen?? En ik bedoel niet Henri.
ook wij zijn gestopt op de academie vanwege te veel reis tijd.
Je begint er met veel plezier aan,maar uiteindelijk is het te vermoeiend.
Veel ouders werken met 2 pers.,en gaat er te veel tijd in zitten voor het gezin.
Er is nu een badmintonschool in Noord Limburg waar veel spelers uit de buurt op zitten.
Gelukkig zijn de ouders hier ook heel blij mee,omdat er veel kinderen met de fiets kunnen komen.
Zelf heb ik mijn kinderen nu in Roosteren trainen,waar ze 3 keer heen kunnen.
Het is van ons uit een half uur rijden,en dat is goed te doen.
Ze gaan met heel veel plezier,naar goeie trainingen.
En wat het nivo betreft,zie ik mijn kinderen niet veel onder doen t.o.v. kinderen die op een academie trainen.
En wat ook niemand moet vergeten,we zitten in een heel andere tijd dan 10 jaar terug.
N.B.B. zou meer rekening moeten houden met de omstandigheden van de ouders van nu.
De tijd is veel moeilijker dan 10 jaar geleden.
Breng inderdaad trainingen meer bij huis,zo hebben ouders en kinderen meer plezier.
Dit zie ik duidelijk in onze eigen omgeving terug.
.
.
Totale waanzin. De academies in Haarlem, Amersfoort en Heerenveen komen hier door in de problemen en kunnen dadelijk de deuren wel sluiten.
Er is hier sprake van dubbele agenda's en er wordt alles aan gedaan om het de Badminton Academie Amersfoort zo moeilijk mogelijk te maken. Nathalie Mulders geeft de training in Oss en zorgt alleen maar voor haar zelf, allemaal eigen belang. Bah! wat een corrupt zooitje is het.
Ik vind persoonlijk door dit te gaan doen een zelfmoord poging voor het badminton in Nederland. Hoe moet je als ouder dit geregeld krijgen? In Almere en Zuid Holland zijn dit ochtend trainingen. Mijn dochter zit in de voor selectie ik weet nu al dat dit geen optie is/word en vanuit de ouders van andere voor geselecteerde kinderen hoor ik dezelfde geluiden. Ze vermoorden nu de Academies in Heerenveen en Amersfoort waar ze gewoon top trainingen volgen. Kijk naar Fred van Wankum die al jaren spelers aflevert aan de nationale selectie. Weer een voorbeeld van wanbeleid. Valt niet op door wie worden er trainingen gegeven in Oss en Almere?? Lijkt wel weer op vriendjes politiek terwijl er in het belang van de sport moet worden gedacht. Heel jammer!!!!!
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.