Ook de steun voor Paul Kleijn is enorm. De frisse aanpak en het feit dat hij misstanden durfde te benoemen werd heel erg op prijs gesteld in het land. Steeds meer verhalen komen naar buiten die het vermoeden bevestigen van Rob Taconis dat er sprake is van censuur en het de mond snoeien van in ieder geval Paul binnen het bestuur.
Het feit dat Paul werd verteld dat hij niet welkom meer was in het bestuur zegt ook iets over de machtslust van sommige bestuursleden, want het is helemaal niet aan het bestuur om andere bestuursleden uit te sluiten. Het is gewoon een coupe buiten de afgevaardigden om. Als er ook maar iets anders uit komt dan een motie van wantrouwen die wordt aangenomen door de vergadering, dan is het hek van de dam. De afgevaardigden en de bondsvergaderingen zijn dan officieel tot een wassen neus verklaard en kunnen dan net zo goed worden opgedoekt.
Het is enorm pijnlijk om te zien hoe slecht Badminton Nederland er voor staat op letterlijk alle fronten en hoe schandalig er wordt omgegaan met het technisch beleid door mensen die niet gehinderd worden door kennis van zaken.
Het wordt hoog tijd dat er in Nederland eens een eigen beleid gaat komen waarin we Nederlandse coaches aanstellen om kennis te delen en dat we er voor zorgen dat er een nieuwe generatie komt van coaches die echt iets te bieden hebben. De plannen liggen er. De mensen zijn er. Het enige wat ontbreekt, is een bestuur MET visie en ZONDER eigenbelang en dubbele petten.
Gaat het gebeuren is de vraag nu. Tot op heden hebben de afgevaardigden achteraf steeds toestemming gegeven door alle misstanden binnen de bond met de deken der liefde toe te dekken. Veel goede afgevaardigden zijn afgehaakt vanwege deze manier van handelen bij onze bond en collega-afgevaardigden. De kans is dus groot dat het bestuur ook deze grove overtreding overleeft en dat we vanaf de bondsvergadering op 11 maart genoegen moeten nemen met bestuurders die kunnen doen en laten wat henzelf het beste uitkomt zonder daarbij aan het algemeen belang van de sport te denken.
Reacties 11
Ron, om te beginnen moet de bondsvergadering aanstaande zaterdag afscheid nemen van een verkeerde bestuurscultuur, van een verkeerde visie en van zwak beleid. Daarna is veel mogelijk maar of dat op tijd komt is de vraag.
Ik weet niet om wie het gaat. Er zijn twee bestuursleden opgestapt dus er zijn vijf bestuursleden over die iets uit te leggen hebben.
Dat zou dan Ton Weijers zijn. Maar als mijn informatie correct is dan is hij een van de weinigen met empathief vermogen binnen BNL, iemand die zelf succesvol een bedrijf runt.
Hoi Ber, Jij had dit al lang zien aankomen en het was de reden dat je stopte als afgevaardigde je zag het al lang voor dat ik het vertrouwen verloor in dit bestuur. Kan je eens uit een zetten wat er volgens jou zou moeten gebeuren op bestuurlijk niveau bij BNL? Ook van Stephan zou het interessant zijn wat meer over zijn mening te horen.
Bestuursleden van BNL die een medebestuurslid de toegang tot een bestuursvergadering hebben ontzegd of die dat zonder protest hebben laten gebeuren kunnen niet worden gehandhaafd.
Inderdaad, maar welke bestuurleden zouden om welke redenen naar jouw mening moeten vertrekken?
Het zou mooi zijn als de voorzitter vóór de bondsvergadering van zich laat horen. Zijn bestuur maakt er een rommeltje van en de rol van de voorzitter in de laatste schermutselingen is mij niet duidelijk. Als de voorzitter met een opgeschoond en verbeterd bestuur verder wil zou het goed zijn als hij laat zien dat hij de aangewezen persoon is om het vastgelopen BNL los te trekken. Toon leiderschap en visie, kom met een plan en inspireer goede mensen om het uit te voeren.
Dat klinkt misschien raar maar niet als je dynamiek en politiek bij BNL kent. Neemt niet weg dat ik hoop of misschien nog beter verwacht dat de voorzitter eens met de vuist op tafel slaat.
Toch raar, een voorzitter die dit allemaal laat gebeuren kan blijven?
Klopt helemaal Stephan, het zou ook veel beter zijn als de rotte appels zelf zouden opstappen in plaats van andere er uit te zetten. Ik kan nog wel een aantal delen van de organisatie op noemen die een flinke schoonmaak beurd nodig hebben, en het word ook hoog tijd dat dit gaat gebeuren. De wind kan niet fris genoeg zijn en zodra Paul weer terug is op de verkozen en illegaal afgepakte plaats dan verwacht ik niets anders dan dat dit proces van start gaat.
Ik mag toch hopen dat de afgevaardigden hun verantwoordelijkheid nemen en dit bestuur naar huis stuurt. Zoals Ron ook aangeeft bestaat er weinig/geen bezwaar tegen de huidige voorzitter (Clemens Wortel). Ook Paul Kleijn mag terugkomen. Eigenlijk zijn er maar twee in het bestuur waar de indruk over bestaat dat die er niet in het belang van BNL zitten maar vooral een eigen agenda hebben. Als we dan toch bezig zijn met een schoonmaak; de LCW is ook een instituut die een opfrisbeurt mag krijgen.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.