Piet Ridders conclusie: "De bijdrage van de Stichting Bevordering Topsport is dit jaar minimaal geweest en daarom heeft de Duinwijck toernooiorganisatie met de hand op de knip de noodzakelijke faciliteiten voor de toernooidagen moeten inkopen."
Eric Bakker opent het gesprek.
27-02-2014 17:51
Beste Piet,
Met belangstelling het eerste deel van je stukje over de Yonex Dutch Junior International (YDJI) gelezen. Was je in voorbije jaren doorgaans goed geïnformeerd; nu sla je de plank volledig mis.
Tijdens de JV van juni 2013 heeft men besloten de BNL bijdrage van € 12.000, - aan de YDJI te schrappen. Ook heeft men besloten niet meer de diensten van de Stichting Bevordering Topbadminton gratis ter beschikking te stellen. Ik heb direct na de JV op 2 juli 2013 de toernooileiding daar een mail over gestuurd:
Hallo Ruud,
Nu BNL de ondersteuning van onder meer Duinwijck en Velo heeft stopgezet is de vraag wat jullie gaan doen. Gebruikelijk leverde ik rond deze tijd een begroting in bij BNL voor de ondersteuning vanuit de SBT, maar BNL speelt daar nu geen rol meer in.
Hebben jullie al een gedachten over het jeugdtoernooi van 2014 en zien jullie kans om de vervallen bijdrage van BNL (geld en SBT support) te compenseren.
Afhankelijk wat jullie willen zullen de kosten tussen de 6.000 en 7.000 euro zijn excl. btw.
Samen met de vervallen bijdrage van € 12.000 van BNL toch iets om je zorgen over te maken. Overigens ziet Velo kans het gat te dichten.
Ik hoor het wel.
Groet,
EricDe gang van zaken is dus duidelijk anders dan jij doet voorkomen. Keuzes van BNL zijn de oorzaak van de tekorten en dus niet de SBT.
Groet,
Eric
In spin, de bocht draait in en daar is Henriette Vernooy.
28-02-2014 11:44
Om aan alle misverstanden een einde te maken het volgende.
BNL heeft vorig jaar inderdaad besloten om de bijdrage aan de Dutch Junior te schrappen. De 15.000 euro (Yonex gelden) diende mede ter dekking van de kosten betreffende scheidsrechters , lijnrechters en kosten SBT. Het is niet zo dat BNL de SBT heeft verboden om de DJI de equipment gratis ter beschikking te stellen. Het is wel jammer dat de St. BEVORDERING TOPBADMINTON* haar naam geen eer aan doet.
* = Gele arcering toegevoegd door redactie om dramatiek van dit bericht extra kracht bij te zetten.
Uit spuit, de bocht gaat uit en Eric Bakker reageert.
28-02-2014 21:37
En weer worden er misverstanden in het leven geroepen; Yonex heeft haar bijdrage aan de YDJI van 15.000 incl. btw (12.000 excl. btw) beschikbaar gesteld onder de voorwaarde dat deze bijdrage zou worden ingezet om de kwaliteit te verbeteren. Het bestuur Ridder heeft dat anders gedaan door wel die 12.000 aan Duinwijck te geven maar gelijktijdig een reeds jaren toegekende BNL subsidie van ca. 8.500 te laten vervallen die bedoeld was ter bestrijding van de kosten van wedstrijdfunctionarissen en shuttles.
Het verschil van 3.500 is door Duinwijck niet ingezet om de kwaliteit te verbeteren, daar heeft in 2013 BNL voor zorg gedragen door de SBT meer faciliteiten te laten leveren tijdens de YDJI zoals meer LCD screens en de Video wall. Overigens zijn de SBT materialen nooit gratis maar worden tegen kostprijs ingezet. Om te kunnen doen wat we ca. 35 x per jaar in Europa doen zijn ook inkomsten nodig om materiaal te onderhouden en vernieuwen. Dat heeft niets te maken met "je naam eer aan doen" maar wel met gezond verstand.
Een conversatiekiller volgt wanneer Henriette Vernooij de 'ik-weet-het-beter'-kaart trekt.
01-03-2014 09:02
Deze discussie kan nog lang gevoerd worden. Jij weet hoe het zit, maar wij (ik neem aan dat je dit begrijpt) weten nog veel beter hoe het precies zit. Laten we het daar maar bij laten.
Reacties 15
Vaak voorgenomen maar verspreid over 2 sites in 1 week tijd 3 keer niet gelukt.
Bij de Dutch Open en het NK hadden ze toch wel nieuw tapijt en nieuwe schermen.
Er is geen 'jullie', ik was slechts toeschouwer. Maar er zit overduidelijk wat sleet op de spullen
Met andere woorden het SBT heeft jullie van materiaal voorzien dat was versleten?
Semantische discussie.
Ondank dat ik me vaak voorneem om niet te reageren, kan ik het nu niet laten. Er staat niet: ik weet het beter...Er staat 'dat wij nog veel beter weten hoe het precies zit'. Dit heeft te maken met het ontstaan van de SBT, de gevolgen hiervan, en hoe zaken tegenwoordig geregeld zijn. De DJI is wederom een zeer geslaagd evenement gebeleken. Dank YDJI-toeschouwer voor de complimenten! Op naar volgend jaar met hopelijk iets minder 'gedoe' in de voorbereiding, zodat dit soort discussies niet meer nodig zijn.
Ik wil niet al een heilige boon klinken, maar de kwaliteit van dit toernooi zit hem helemaal niet in de LCD-schermen of een videowall of weet ik wat. De kwaliteit zit hem in de vrijwilligers, waarvan sommigen een week vrij nemen om zich belangeloos in te zetten voor een toernooi met een prachtige traditie, waar we met regelmaat toekomstige wereldtoppers in actie kunnen zien. Het vervoer, het eten, de overnachtingen en alle bijkomende randzaken (en dan zijn er nogal wat bij een internationaal toernooi van deze omvang) worden door deze mensen perfect geregeld. Ik zit er ieder jaar weer met bewondering naar te kijken.
Het LCD-scherm op baan 3 was niet goed ingesteld waardoor er halve namen wegvielen, de versleten tapijtjes tussen de banen waren weer met ducktape aan elkaar geflanst zodat iedereen die een halve meter buiten het speelveld landde een blessure riskeerde en de sinasappelkistjes waarop de winnaars gehuldigd werden zijn ook bedenkelijk.
Allemaal randzaken. Als de spelers en coaches het naar hun zin hebben en de speelomstandigheden goed zijn geregeld blijft men terug komen, en dat is inmiddels al decennia lang het geval. Hulde voor de vrijwilligers, spullen zijn maar spullen.
Is al jaren een mooi toernooi. Jammer dat Ridder - Bakker - Vernooij het op deze manier besmeuren. Grote ego's, kleine denkers.
Niet echt slim van Eric Bakker en Henriette Vernooij om dit zo in het openbaar te bediscussieren/de vuile was buiten te hangen.
Klinkt allemaal duur. Wat is eigenlijk het budget voor dit junior toernooi, wat zijn de kosten en wat zijn de inkomsten. Is dit wel kostendekkend te krijgen, en in het geval dat dit zo is petje af voor de organisatie.
Yonex gelden? Welke Yonex gelden!
€15.000 voor scheidrechters, lijnrechters. Het moet niet gekker worden.
Henriette Vernooij kapt de discussie af met dat zij het beter weten en precies weten hoe het in elkaar zit. Hoe zit het dan precies in elkaar Henriette?
€12.000 bijdrage aan een jeugdtoernooi, zijn ze daar gek geworden?
Verander de 'poppetjes' in het badminton en je zult zien dat we een positieve ommeslag in het badminton zullen krijgen. Bakker, Vernooij, etc. weg met die oude namen!
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.