De sociale intelligentie van blogger Piet Ridder

Maarten, ik snap wat je bedoelt. Ik heb pas mijn oma uitgelegd hoe email werkt en wat voor mogelijkheden Facebook heeft. Heeft een tijdje nodig gehad om oma uit te leggen dat ze het apestaartje niet kon aaien.

Het zit denk ik in Piet zijn leeftijd dat hij niet weet om te gaan met de nieuwe digi media of hoe daar op te reageren. Is de welbekende generatiekloof, Henriette Vernooy heeft zo te lezen hetzelfde probleem gecombineerd met een overdosis emoties. Henriette veinst bovendien te weten waar de problemen echt liggen maar neemt niet de moeite om aan te geven waar en waarom, ik zeg dan maar dat Henriette niet weet waar het over heeft.

Piet wil maar niet zien dat Christ zelf niet negatief reageert, hooguit een keer kritisch.
Het zijn de lezers die reageren en ik maak uit hun reacties op dat er veel onvrede was en is over het oude bestuur en het oude beleid en dat de lezers onderhand van het nieuwe bestuur en het nieuwe beleid verwachten dat de verkiezingsbeloftes worden ingelost.

Dat Piet van achteren Ridder heet en de broer van Rob is en Piet daardoor als vanzelf door de lezers geassocieerd wordt met de historische fout die Rob gemaakt heeft (de ondertekening van dat vermadelijde contract dat het badminton op een negatieve manier op zijn kop gezet heeft en heeft versplinterd) dat kan Piet alleen zijn broer Rob verwijten.

*** badmintonvriend uit het Zuiden ***

Piet, dank je dat je mijn naam opnieuw niet noemt. Ik krijg bijna het idee dat ik jouw Voldemort ben. Jouw hij-wiens-naam-niet-genoemd-mag-worden. Toch ben jij niet mijn Harry Potter. Ik zie jou niet in mijn visioenen. Die heb ik niet eens.

Je rekent jezelf te rijk. Ik heb geen interesse in wat er bij jou binnenkomt en vertrekt vanuit je e-mailbox. Het maakt me niet uit wat Bianca en jij naar elkaar Whatsappen. Je loopt ondanks onze generatiekloof mijlenver op me voor: ik heb geen smartphone.

En dan nog iets over mijn vermeende wens om voornoemde 'communicatie omgevingen' te terroriseren. Potverdorie, wat een misplaatste eer. Ik herhaal mezelf graag: ik werk toch aan de dwerg onder de badmintonsites? Knap dat ik volgens jou en anderen als onbetekenend iemand tegelijker toch zo'n impact zou hebben. Jouw clubgenoot Martin beschuldigde me er zelfs van dat ik het Nederlandse jeugdbadminton de vernieling in heb geholpen. Ik denk dat Martijn van Dooremalen en Ger Tabeling dat perfect zelf kunnen.

Enerzijds stelt badmintonline.nl niets voor en anderzijds wordt de site incluis lezers weggezet als tumor. Is er nog een optie 3?

*** Hij kan er waarschijnlijk zelf niets aan doen, sociale intelligentie krijg je met je geboorte mee en hij zal zich waarschijnlijk afvragen wat dat is. ***

Piet, ik noem jou vrij consequent 'blogger', 'broer van' of 'website owner'. Ik zou ook kunnen schrijven dat je een gepensioneerde IBM-dinosaurus met Napoleon-complex en realiteitszin uit de jaren 20 bent, maar dat soort opmerkingen maak ik liever achter je rug om. Je mag me evenwel beschuldigen van een gebrek aan sociale intelligentie. Ik heb nog iets langer dan jij de tijd om te zien of dat oordeel klopt. Of bewijs ik met deze vaststelling nú al jouw gelijk?

*** Misschien is het toch een lieve jongen en respecteert hij mijn afscheid! ***

Verwar kritiek niet voor negativiteit en verwar reactie niet voor gebrek aan respect. Ik begrijp na bijna twee jaar badmintonline.nl dat dit twee ontzettend lastige concepten zijn voor mensen in en uit de Nederlandse badmintonwereld. Voor de Henriëttes, de Sandra's, de Carolientjes en ja, ook de Ridders. Als dat je toch lukt, dan heb je je antwoord.

"en nog steeds niet begrijpen waar de problemen echt liggen"

Waar liggen de problemen dan echt mevr. Henriette Vernooy ???

@fc49b79e262efdbd89686bd1020441fa:disqus , die 'sensatie stukken' zijn door Piet en zijn lezer (inderdaad er was een lezer) gemaakt. Christ heeft die één op één doorgeplaatst zonder er een woord aan toe te voegen. Wie maakt er hier nu sensatie en wie wijst er nu naar wie: Piet en Henriette Vernooy.

'ten koste van Piet' het is maar al te duidelijk dat Piet in zin artikel en eigen reactie verwijst naar Christ. Er is minimaal 1 sport waarin Piet niet zo goed in is en dat is kaatsen, hij is erg slecht in het terug verwachten van de bal, badmintonline is uiterst bekwaam in het terugkaatsen.

gelukkig deze laatste kans grijpt Christ weer met beide handen aan om ten koste van anderen lezers binnen te halen via sensatie stukken. Je zal het een stuk minder druk krijgen om je ten koste van Piet te profileren op je eigen site!

De bijbehorende reactie op het weblog van blogger Piet Ridder:

- - - - -

#2 Begrijpelijk maar wel jammer — Henriette Vernooy 30-12-2011 10:33

Hoi Piet,

Ook ik ben twee/drie jaar geleden afgehaakt omdat het eens zo gezellige badmintonwereldje veranderd is in een soms erge boze droom. Als je zaken op een nette manier probeert aan de kaak te stellen, wordt je kop eraf gehakt. Er zullen nu eenmaal altijd mensen zijn die koste wat kost hun inkomen veilig willen stellen en die altijd gelijk willen hebben. Het is niet anders, we zullen ons er bij neer moeten leggen. Het jammere van alle badminton mediaterreur is alleen dat ze steeds bij de verkeerde mensen uitkomen en nog steeds niet begrijpen waar de problemen echt liggen.

Het is jammer dat het badmintonnieuws niet meer op een fatsoenlijke manier te volgen is. Piet, we komen elkaar ongetwijfeld binnenkort wel ergens tegen en drinken er dan maar een wijntje of wat op.

Ik heb nog even gedacht of ik het afscheid met een groot show orkest uit IJmuiden gepaard moest laten gaan, maar omdat dit de vorige keer ook niet zo soepel verliep, laat ik dat maar achterwege.